путіна почали критикувати у "близькому колі" через поразки на фронті – Washington Post

Один із членів найближчого оточення Володимира Путіна протягом останніх тижнів висловлював незгоду безпосередньо президенту щодо його підходу до ведення війни – таку інформацію американської розвідки передали Джо Байдену та іншим посадовцям США, за інформацією ЗМІ.

Про це пише американська газета Washington Post з посиланням на неоприлюднені дані американської розвідки, про які виданню повідомив співбесідник на умовах анонімності.

Один із людей, які входять до найближчого оточення Володимира Путіна, безпосередньо висловив президентові Росії незгоду з його діями щодо війни в Україні. Про це пише The Washington Post, посилаючись на дані, отримані американською розвідкою.

Як стверджує одне із джерел видання, заперечення, висловлені Путіну, стосувалися неефективного управління бойовими діями та помилок, допущених військовим керівництвом. Ці відомості, пише газета, було визнано досить важливими для того, щоб проінформувати про це президента США Джо Байдена та інших офіційних осіб його адміністрації.

У звіті розвідки названо ім'я наближеного Путіна, котрий допустив критику на адресу президента, але журналістам воно невідоме.

Нові розвіддані у поєднанні з недавніми коментарями російських офіційних осіб говорять про розбіжності у вищих ешелонах влади, де чиновники вже давно вважають за краще не повідомляти поганих новин Путіну, зазначає The Washington Post. Втім, попереджають представники розвідки, якихось ознак того, що російський президент перебуває під загрозою усунення зі своєї посади, зараз не спостерігається.

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков у коментарі газеті заявив, що відомості американської розвідки про людину з найближчого оточення, яка «прямо кинула виклик» Путіну, «абсолютно не відповідає дійсності».

При цьому він визнав, що у російських політичних елітах виникають розбіжності та дебати, особливо щодо таких важливих рішень, як оголошена нещодавно мобілізація. «Є розбіжності щодо таких моментів. Дехто вважає, що ми маємо діяти інакше. Але це все частина звичайного робочого процесу, - сказав Пєсков. — Є робочі суперечки: щодо економіки, проведення військової операції. Є суперечки щодо системи освіти. Це частина нормального робочого процесу, і це не є ознакою якогось розколу».

«Мені здається, що його становище є нестійким», — заявив газеті один із російських чиновників у день, коли Путін оголосив про мобілізацію. «Усі ці місяці ми чули, що півсвіту на нашому боці. Але ні Моді, ні Сі зараз не підтримують це», — додав він, маючи на увазі те, як прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді та голова КНР Сі Цзіньпін поводилися на нещодавньому саміті Шанхайської організації співробітництва (ШОС) у Самарканді.

Джерела у службах безпеки європейських країн розповіли The Washington Post, що не чули про те, як хтось із оточення Путіна прямо висловлював йому заперечення щодо його дій в Україні. Вони також не бачили даних американської розвідки про це. Водночас, вони підтверджують існування розбіжностей на різних рівнях російської влади.

«З початку окупації ми стали свідками дедалі більшої тривоги з боку деяких наближених Путіна», — сказав представник західної розвідки. Вони стурбовані «недавніми втратами Росії та помилками у військовій тактиці», стверджує він.

Інший високопосадовець однієї з європейських служб безпеки вказує на зростаючу критику за спиною Путіна: «Його вважають упертим і одержимим Україною. Ця одержимість, яку вони [люди з оточення Путіна] не обов'язково поділяють».

Двоє представників російської бізнес-еліти, які поговорили з американськими журналістами, вважають, що найближчі тижні можуть мати вирішальне значення для визначення майбутнього Путіна і того, які рішення він ухвалить щодо продовження війни.

"Це переломний момент", - стверджує один з бізнесменів, відзначаючи, що якщо російська армія не зуміє відшкодувати свої втрати, то в Росії почнуться "внутрішні чвари".