Найкраща відповідь Путіну на ядерний шантаж
Важливо спробувати зрозуміти його логіку
Заходами, оголошеними на тому тижні, Путін спробував повернути ініціативу у своїй агресивній війні проти України. Більшість світових ЗМІ справедливо розцінили це як ознаку відчаю. Втім, важливо спробувати зрозуміти логіку його кроку. На мій погляд, він намагається виграти собі час: час, щоб залишитися при владі і час, щоб відстрочити поразку Росії в Україні. Оголошення «часткової мобілізації» та псевдореферендуми в окупованих Росією регіонах і пов’язана з цим ядерна загроза — все служить цій меті.
Зазначається, що на підготовку резервістів піде час, російська армія стикається зі зростаючими матеріально-технічними проблемами. Путін все це знає. Він мобілізує економічні ресурси, щоб спробувати вирішити матеріально-технічні проблеми, і сподівається, що зможе протягнути війну зиму, поки навчаються нові солдати, і поки він намагається розділити європейців, які зіткнулися з серйозною енергетичною кризою під час, як він сподівається, суворої зими. Саме в цьому світлі слід розглядати псевдореферендуми щодо приєднання до Росії на окупованих українських територіях.
Він пригрозив: щойно ці території будуть вважатися частиною Росії, будь-які спроби України повернути їх наразяться на ядерну відплату. Якщо західні партнери України сприймуть цю загрозу серйозно, то тиснутимуть на українське керівництво, аби те не форсувало контрнаступ на фронті. Буде час для того, щоб привести мобілізованих резервістів у боєздатний стан і наситити російську армію зброєю. Така ось путінська авантюра.
Абсолютне обурення переважить абсолютний терор
Вже наголошувалося, що мобілізація призведе до негативних наслідків усередині Росії. Що робити з ядерною загрозою від Путіна? Насамперед зауважимо, що страх перед цією загрозою сильніший у західних країнах, ніж в Україні. Це тому, що страждання, заподіяні українському народу, були настільки сильними, що українці усвідомили: вони стоять перед вибором — перемога або смерть.
По-друге, Путін погрожував ядерною зброєю від початку війни (у разі вступу Швеції та Фінляндії в НАТО, у разі надсилання високотехнологічної зброї в Україну, у разі «ракетних ударів по території Росії»), тому нинішня загроза ядерного удару на випадок повернення українцями втрачених територій не зовсім нова.
Не можна виключати, що Путін застосує тактичну ядерну зброю, якщо Росія буде змушена відступити з усіх завойованих з 2014 року територій. Це було б кроком відчаю, малоймовірним з різних причин, але виключати його не можна. Однак немає ніяких сумнівів у тому: якщо це станеться, увесь світ миттєво обернеться проти Путіна та російського керівництва.
Абсолютне обурення переважить абсолютний терор. Тим часом найкраща відповідь Путіну — посилити підтримку України, щоб допомогти їй якомога швидше покласти край цій агресивній війні.
Переклад НВ
-
"За пару тижнів до початку вторгнення вони зайшли через Білорусь, щоб бути у Києві та поряд з містом": Христо Грозєв розповів, як елітний спецназ ГРУ росії планував вбити Зеленського на початку війни
-
Чому серед мільйона військових, які вже в лавах ЗСУ, не можна знайти 200 000 тих, хто забезпечив би ротацію бійців з передової? Тоді навіщо армії такий чисельний особовий склад? - Сергій Гайдай
-
Що може статися, якщо Росія повністю окупує Україну — аналіз американського інституту вивчення війни (ISW)
-
Срач щодо комсомолки фаріон та Залужного - це пестощі семикласників біля під'їзду, в порівнянні з тим, шо вороги використають проти нас - думка відомого телеграм-блогера
-
Стаття Залужного для The Economist: оприлюднено повний переклад
-
Навіщо окупантам потрібна Авдіївка: Чому це місто стратегічно важливе