Розбудіть Феміду, Або чому обласна прокуратура зволікає з кримінальною підозрою начальнику податкової служби Вижницького району Андрію Угрину

ЛИСТ ДО РЕДАКЦІЇ

До засобів масової інформації
Кордяк Іван Дмитрович (Вказана домашня адреса)
смт.Берегомет Вижницький район, Чернівецька область

14 жовтня 2025 року прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів територіального управління Державного бюро розслідування Чернівецької обласної прокуратури, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025260000000103, відносно начальника Вижницького відділу податків і зборів та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Угрина Андрія Васильовича, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України, а саме підроблення документів вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стало моє повідомлення в порядку статті 60, 214 Кримінального процесуального кодексу України, зі змісту якого вбачається, що начальник Вижницького відділу податків і зборів та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Угрин Андрій Васильович за погодженням та у змові з начальника Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Загарюком Миколою Васильовичем, з метою уникнення виконувати свої службових обов’язків та зловживаючи своїм службовим становищем, відкрив фіктивний стаціонарний лікарняний по тимчасовій непрацездатності з 03 червня по 15 вересня 2025 року та намагається оформити фіктивну інвалідність.

Зокрема, Угрин Андрій Васильович уникав виконання своїх службових обов’язків начальника Вижницького відділу податків і зборів та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, однак активно виконував свої обов’язки депутата Берегометської селищної ради Чернівецької області перебуваючи на стаціонарному фіктивному лікарняному.

Так, 05.06.2025 року відбулася позачергова 40 сесія VIII скликання Берегометської селищної ради, а також 10.07.2025 року відбулася 41 сесія VIII скликання сесії Берегометської селищної ради Чернівецької області, в яких брав активну участь начальник Вижницького відділу податків і зборів та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Угрин Андрій Васильович, як депутат Берегометської селищної ради, що засвідчено протоколами голосування та відео з сесії Берегометської селищної ради Чернівецької області, під час перебування на стаціонарному лікарняному по тимчасовій непрацездатності.

З наведеного можна прийти до переконливого висновку, що стаціонарний лікарняний по тимчасовій непрацездатності начальника Вижницького відділу Державної податкової служби Угрина Андрія Васильовича є фіктивний, оскільки останній активно виконував свою депутатську роботу, брав участь у багатогодинних сесіях селищної ради, однак ухилявся від виконання своїх службових обов’язків працівника Державної податкової служби, а отже безпідставно був відсутній на своєму робочому місці, та в свою чергу отримував відповідні нарахування з державного бюджету по тимчасовій непрацездатності, тому прошу Вас також на це звернути свою увагу.

Разом з цим, керуючись статтею 84 Кримінального процесуального кодексу України, 08.12.2025 року повідомляв додатково Чернівецьку обласну прокуратуру, що головний фігурант цієї справи начальник Вижницького відділу податків і зборів та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Угрин Андрій Васильович, перебуваючи на фіктивному стаціонарному лікарняному з 03 червня по 15 вересня 2025 року, 24 вересня 2025 року отримав фіктивний висновок медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) про те, що він являється інвалідом третьої групи та в грудні 2025 року пред’явив даний фіктивний висновок до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для нарахування пенсії, за результатами чого йому призначена пенсія за інвалідністю до 01.10.2026 року.

Отже, можна зробити переконливий висновок, що незаконні дії начальника Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Угрина Андрія Васильовича, були чітко сплановані з метою отримання пенсії за інвалідністю, а також мати додатковий фінансовий грошовий дохід.

Також начальником Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Угрином Андрієм Васильовичем підписувалися податкові повідомлення рішення по нарахуванню майнових податках під час перебування на фіктивному стаціонарному лікарняному, в період з 03 червня по 15 вересня 2025 року.

Дана інформація підтверджується з журналу дій користувачів в системі ІКС «Податковий блок» , та свідчить про те що його дії були сплановані та узгоджені з керівництвом Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

Натомість, Чернівецька обласна прокуратура з незрозумілих причин, маючи достатньо доказів, вже 5 місяць зволікає з повідомленням про підозру начальнику Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Угрину Андрію за частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України, та на мою думку чекає слушного моменту щоб закрити дане кримінальне провадження за відсутності складу або події кримінального правопорушення.

Варто наголосити, що «невідворотність покарання» це є фундаментальний принцип Кримінального процесуального кодексу України, але з огляду на викладене можна зробити переконливий висновок, що в Чернівецькій обласній прокуратурі діє свій кодекс під назвою «Вибіркове правосуддя», це вказує на те, що в Чернівецькій області правосуддя є нерівним для всіх, а застосовується вибірково, залежно від статусу, соціального становища, багатства або інших факторів що створюють нерівність перед законом.

Це скоріш за все означає, що головний фігурант цієї справи начальник Вижницького відділу ГУ ДПС у Чернівецькій області Андрій Угрин, має якісь переваги перед Чернівецькою обласною прокуратурою, а саме її керівництвом, що суперечить принципам верховенства права та рівності закріпленому у Законі.

У зв'язку із цим в мене виникає запитання. Україна є правова держава згідно статті 1 Конституції, чи в Україні діє право «Феодала», зокрема в Чернівецькій області? Питання залишається відкритим.

Це історія – не лише про одного посадовця. Вона про систему, в якій службове становище може перетворитися на страховий поліс для «своїх». Про державу яка вміє бачити порушення, але не поспішає на них реагувати. І про громаду, яка має право знати, хто саме претендує на довіру та владу.

З урахуванням викладеного вище, при цьому керуючись Законом України «Про інформацію», прошу Вас опублікувати дані матеріали, оскільки Українське суспільство заслуговує знати правду - це фундаментальний принцип демократії та свободи слова. Він забезпечує прозорість влади, відповідальність посадовців, право громадян на свідомий вибір, а також формування здорового суспільного діалогу.

З повагою, 23.02.2026 року
Іван КОРДЯК (Підпис)

P.S. Від редакції: Просимо Чернівецьку обласну прокуратуру вважати розміщення на порталі БукІнфо цього листа жителя Берегомета також редакційним запитом щодо згаданого кримінального провадження.