Останній блеф Путіна. Письменник Джонатан Літтел — про те, чому з 24 лютого Путін тільки й робить, що показує світові свою слабкість. А підвищення ставок у війні лише підтверджує це

Джонатан Літтелл — американо-французький письменник, автор історичного бестселера «Охочі» про Другу світову на Східному фронті, написаного від імені офіцера СС. Заради цієї книги Літтел провів кілька років в архівах та бібліотеках Німеччини, України, Росії та Польщі. До цього він був співробітником гуманітарної місії у Чечні та Інгушетії під час чеченських воєн, а від початку російського вторгнення в Україну ще й військовий кореспондент, репортажі якого виходять і на «Медузі». Це видання опублікувало переклад його нової колонки для французької газети Le Figaro, присвяченої ядерним загрозам Путіна.

Як поганий гравець у покер, який ось-ось усе втратить, гарячково подвоює ставку у відчайдушній надії, що решта гравців у результаті спасують, 21 вересня Володимир Путін кинув свої останні фішки на стіл: «часткова» мобілізація чоловіків призовного віку, «референдуми» на українських територіях із наступною формальною анексією, ядерна загроза. Це ва-банк, якщо користуватися термінологією Маргарити Симоньян, головного редактора каналу RT і одного з яструбів режиму.

Досі Путін успішно блефував. Щоразу, коли «колективний Захід», як він його називає, висловлював невдоволення його агресивними діями — анексія Криму та окупація Донбасу 2014-го, повномасштабне втручання до Сирії 2015-го, інтервенція найманців із ПВК Вагнера в Центрально-Африканську Республіку. Лівію та Малі, — він піднімав ставки, і наші політичні лідери, приголомшені таким нахабством, пасували після млявих протестів чи запровадження незначних санкцій. А головне, вони охоче продовжували качати його газ та нафту, тим самим безпосередньо фінансуючи спрямовані проти них кампанії з дестабілізації.

Але Путіну бракує основної якості хорошого гравця в покер: здатність зрозуміти, з ким він має справу, «прочитати» свого суперника. Путін, нездатний зрозуміти вільні уми навіть у власній країні, тим більше ніколи не розумів західні, які він зневажає і ненавидить. Таким чином, він так і не зрозумів, що, незважаючи на всі наші поступки, всі послаблення, у нас теж є межі, за якими назад дороги немає. Із вторгненням в Україну 24 лютого такого роду межа була досягнута.

Сьогодні навіть ядерної загрози буде недостатньо, щоб змусити нас вмити руки від України, — тепер Росія сприймається як загроза існуванню всього світового порядку, встановленого після 1945 року.

Мобілізацію, оголошену Путіним, слід розуміти із застереженнями, і українці справедливо не надто нею стурбовані. Насильно покликані в армію люди будуть абияк навчені нашвидкуруч, отримають другосортне спорядження зі старих запасів, якщо їм не доведеться купувати його самим, і можуть бути оперативно відправлені на позиції лише за рахунок зниження їх ефективності в бою. У кращому разі вони заткнуть дірки у російській обороні, але для наступу вони не принесуть користі. Як сказав Володимир Зеленський 22 вересня, безпосередньо звертаючись російською до новобранців та їхніх родин: "Протестуйте, боріться, тікайте, здавайтеся в український полон. Це варіанти для вас, щоб вижити."

Проте за таку мобілізацію Путін уже заплатив високу політичну ціну; це пояснює, чому він зараз на фронті відступив настільки, наскільки це можливо, незважаючи на потужний тиск з боку армії та націоналістичних кіл. Сотні тисяч людей усіма способами намагаються втекти з країни, а для решти, кого тепер відривають від сімей, щоб зробити гарматним м'ясом, режим і його війна відтепер з'являться в новому світлі. «Ватники», якщо використати популярний в Україні термін — тобто та частина населення, яка живе оповита апатією, породженою путінською пропагандою, немов у зручному ватяному пальті, — раптово виявили, що вони голі, а довкола холод.

Більше того, незважаючи на запевнення Путіна, ця мобілізація аж ніяк не часткова: дотримуючись директиви або з надмірної старанності, губернатори регіонів мобілізують не тільки чоловіків, які відповідають заявленим критеріям (наявність військового досвіду), або, на крайній випадок, затриманих демонстрантів, але й багатодітних батьків, співробітників стратегічних підприємств, студентів, яких поліція забирає прямо з аудиторій, і навіть хворих та людей з інвалідністю. Вже навіть дехто з найближчого оточення Путіна вважав за свій обов'язок висловити протест проти цих «перегинів».

Що стосується так званих референдумів, проведених у надзвичайному поспіху після військових невдач Росії на півночі, то вони залишаються абсолютно фіктивними. Жителі окупованих регіонів голосували під дулом автомата, урни набили до відмови, щоб отримати бажані цифри, і результати були абсолютно передбачувані. Анексію, що послідувала за ними 30 вересня, зрозуміло, ніхто не визнав, окрім кількох міньйонів Росії, а уряд України вже ясно дав зрозуміти, що для них це нічого не змінить.

Але для Путіна це має визначальне значення: оголосивши ці території частиною Російської Федерації, він перетворює у межах свого дискурсу загарбницьку війну проти сусіда на оборонну. Оскільки російська Конституція забороняє поступку будь-якій анексованій території, Росія тепер приречена на вічну війну за території, які вона навіть не повністю контролює.

Тут і йдеться про ядерну загрозу. Російська військова доктрина передбачає набагато нижчий поріг застосування ядерної зброї, ніж західні доктрини , якщо територіальній цілісності країни щось загрожує). Крім того, починаючи з 1990-х років Росія, усвідомлюючи свою військову слабкість у порівнянні з НАТО, нарощувала арсенал так званої тактичної ядерної зброї, менш потужної, ніж бомба, використана в Хіросімі, але яка здатна стерти кілька квадратних кілометрів з землі, випустивши при цьому велику кількість смертоносної радіації. Теоретично застосування цієї зброї проти української армії має викликати у Заходу такий сильний шок і такий страх більш глобальної ядерної війни, що ми змусимо українців поступитися вимогам Росії. "Ескалація заради деескалації", як називають це американські стратеги.

Зрозуміло, російські погрози мають сприйматися з можливим серйозністю. Володимир Путін завжди заздалегідь говорив про те, що він збирається робити, і в основному робив те, про що говорив. Тепер його відчайдушна нерозсудливість може призвести до гіршого. Загадковий саботаж трубопроводів «Північний потік — 1 і 2» у Балтійському морі, ймовірно, також є частиною цієї стратегії залякування, що оголює вразливість нашої найважливішої інфраструктури.

Але навіть ядерна атака не зупинить українців від боротьби до переможного кінця з десятикратною рішучістю та ненавистю. Як нещодавно сказав президент Зеленський: «Холод, голод, пітьма і спрага для нас не такі страшні та смертельні, як ваші „дружба та братерство“».

Ми теж не беззахисні перед цією загрозою. Путін і його генерали чудово розуміють, що НАТО незмірно сильніше за них і здатне вжити найрізноманітніших заходів у відповідь у разі ядерної агресії. Вторинні санкції можуть бути накладені на будь-яку країну, яка купує російські нафту та газ, так само як і на страховиків та судноплавство, що позбавить Путіна останніх джерел доходу. Досі американці остерігалися надати українцям певні види озброєння, літаки, ракети далекого радіусу дії та важкі танки: це дає можливість зробити це в майбутньому.

Також НАТО може втрутитися у конфлікт безпосередньо, оскільки це розглядатиметься як безпосередня загроза Європі, і може зробити це за допомогою звичайного озброєння, крилатих ракет та авіації, метою яких буде російська військова інфраструктура на українській території.

Джейк Салліван, радник президента Байдена з національної безпеки, заявив про це 25 вересня: «Ми прямо сказали Кремлю, і приватно, і на дуже високому рівні, що будь-яке застосування ядерної зброї матиме катастрофічні наслідки для Росії, що США та наші союзники відреагують самим рішучим чином, і ми чітко і конкретно вказали, що це спричинить».

Зрештою, очевидно, що «союзників» Путіна, а це насамперед Індія та Китай, починає втомлювати цей обтяжливий «друг» зі своєю безглуздою війною, який розхитує економіку та світову торгівлю та безпосередньо впливає на внутрішню стабільність цих країн. Під час нещодавнього урочистого зльоту в Самарканді Сі та Моді дозволили собі це йому сказати: перший натяками, а другий — безпосередньо. Важко уявити, що звернення до ядерної зброї залишить їх байдужими: на відміну від Росії, ці дві держави досягли свого статусу завдяки існуючому світовому порядку і хочуть змінити його правила у своїх інтересах, але не зруйнувати. Крім того, у зв'язку з Тайванем недоторканність кордонів для Китаю є основним принципом. Путін знає, що це його останні дипломатичні прихильники, останні економічні можливості та останні джерела електронних компонентів, без яких йому не обійтися. Обравши шлях, яким його країні належить стати васалом Китаю, не може піти назад.

У вересні 2004 року, звертаючись до країни після теракту в школі № 1 у Беслані (штурм, влаштований російськими силовиками для звільнення заручників, спричинив 333 смерті, з них 186 дітей), Путін — побічно звинувачуючи Захід у підтримці терористів — зробив таке : «Ми показали свою слабкість А слабких б'ють».

З 24 лютого, дати свого вторгнення в Україну, Путін тільки й робить, що показує всьому світу свої слабкості. Насамперед слабкість військову, оскільки його армія демонструє некомпетентність, корумпованість, злочинність та катастрофічну відсутність дисципліни та мотивації. Потім слабкість політичну, оскільки спричинені мобілізацією громадські заворушення, що часом виливаються в насильство, почали трусити країну і влада погано розуміє, як на них реагувати. Нарешті, слабкість стратегічну та дипломатичну,

В черговий раз підвищуючи ставки, він лише видає слабкість карток, що залишилися на руках. "Це не блеф", - сказав він у своєму зверненні 21 вересня. Прекрасно. Зі свого боку, в очікуванні цього ва-банку, останнього шансу, ми категорично не повинні «пасувати», і викласти наші власні карти на стіл.

Для Путіна, котрий потрапив у пастку власних помилок, перемога України — це вирок. Ми повинні зробити все можливе, щоб забезпечити цю перемогу — запоруку повернення миру та стабільності як політичної, так і економічної в Європі.