Ексчиновницю Держекоінспекції намагаються врятувати чоловіки, які називають себе мільйонерами. У квартирі чиновниці знайшли мільйон доларів

Історія 880 тисяч доларів і понад 200 тисяч євро, вилучених під час обшуку в посадовиці Держекоінспекції на Дніпропетровщині, дедалі більше нагадує детектив. Спочатку чоловік заявив, що заробляв ці гроші все життя і передав знайомій на зберігання. Згодом слідство запідозрило, що ця версія була вигадана, а самого «власника» відправили під суд. Та невдовзі на понад мільйон доларів з’явився інший претендент. І зрештою суд скасував арешт коштів.

Про це пише Судовий репортер.

31 жовтня 2025 року працівники Державного бюро розслідувань провели обшуки у працівників Держекоінспекції в Дніпропетровській області. Слідчі дії відбувалися у межах кримінального провадження щодо ймовірної корупційної схеми в Держекоінспекції Придніпровського округу.

За версією слідства, один із керівників відомства за пособництва підлеглих міг організувати механізм вимагання та отримання неправомірної вигоди від підприємців.

Схема, як вважали правоохоронці, працювала наступним чином: від фіктивного заявника надходила скарга на підприємство, після чого інспектор отримував підставу для перевірки. Представникам бізнесу нібито пропонували укладати договори на утилізацію відходів із підконтрольними посадовцям фірмами в обмін на приховування виявлених порушень.

Однак особливої уваги у цій справі набула історія начальниці Дніпровського районного відділу державного екологічного нагляду Лілії Ч.

Квартира, BMW і понад мільйон доларів готівкою

Посадовиці інкримінували незаконне збагачення на 46 мільйонів гривень.

Йшлося, зокрема, про квартиру площею понад 100 квадратних метрів у житловому комплексі преміумкласу та автомобіль BMW 520i. За версією слідства, щоб приховати належність майна, право власності могли оформити на родича.

Та найбільш резонансною знахідкою стала готівка. Під час обшуку правоохоронці вилучили 880 тисяч доларів США та 201,5 тисячі євро. Частину валюти, як видно з матеріалів обшуку, зберігали в упаковках з-під кави та сумці Gucci. В офіційній декларації посадовиці таких статків не було. Жінці повідомили про підозру у незаконному збагаченні. Їй загрожує до десяти років позбавлення волі.

Спочатку суд відправив чиновницю під варту з альтернативою застави у 30 мільйонів гривень. У СІЗО вона провела трохи більше місяця, після чого апеляційний суд зменшив розмір застави до 908 тисяч гривень.

«Це мої гроші. Я заробляв їх усе життя»

А далі у справі стався несподіваний поворот.

15 грудня 2025 року до Головного слідчого управління ДБР у Києві прийшов чоловік на ім’я Ігор Ж. Він заявив слідчим, що вилучені в квартирі посадовиці понад мільйон доларів насправді належать йому.

За словами чоловіка, приблизно з 2021 року він був знайомий із Лілією Ч. та підтримував із нею дружні й довірливі стосунки.

Перед поїздкою за кордон 22–23 жовтня 2025 року він нібито передав жінці на зберігання 880 тисяч доларів і 201,5 тисячі євро. Тобто саме ту суму, яку через кілька днів вилучили працівники ДБР. Ігор Ж. стверджував, що заробив ці кошти протягом життя. Він розповів, що працювати почав ще у 1986 році, згодом був інженером, отримав спадщину від батька, а після проголошення незалежності України займався підприємницькою діяльністю.

За його словами, лише за останні 20 років він отримав дохід, еквівалентний понад 2,4 мільйона доларів.

Знайомство через каву та «надійне місце» для мільйона доларів

Історію знайомства з чиновницею чоловік також описав досить детально. За його словами, влітку 2021 року на тлі погіршення стосунків із дружиною він почав товаришувати з Лілією Ч.

Вони періодично зустрічалися, пили каву та розмовляли про життя і стосунки. Після розлучення спілкування продовжилося.

Коли чоловік виїжджав за кордон, то нібито залишав гроші знайомій. Своє рішення він пояснював тим, що чиновниця мешкала в охоронюваному житловому комплексі, а тому тримати в неї значну суму було безпечніше, ніж у власному порожньому будинку. Так, за його словами, сталося і в жовтні 2025 року.

Повернувшись до України, Ігор Ж. нібито з подивом дізнався, що його знайома перебуває під вартою, а гроші вилучило ДБР. Оскільки правоохоронці валюту йому не повернули, чоловік звернувся до Печерського районного суду Києва.

27 січня 2026 року слідчий суддя Сергій Вовк скасував арешт коштів. Однак ненадовго.

Слідчі прослухали розмови — і версія почала руйнуватися

9 лютого суддя Світлана Шапутько знову наклала арешт на гроші. Цього разу слідчий ДБР надав суду результати негласних слідчих дій.

За версією правоохоронців, у перехопленому листуванні та телефонних розмовах підозрювана обговорювала з третьою особою, хто саме має подати клопотання про скасування арешту майна. Ба більше, як стверджує слідство, вона погоджувала текст майбутніх показань. Йшлося про обставини знайомства з чоловіком, тривале товаришування та передачу грошей на зберігання.

Але найбільш несподіваною стала інша деталь.

За матеріалами слідства, чиновниця нібито попросила надіслати їй фотографію Ігоря Ж., дату його народження та приблизну адресу проживання, пояснюючи, що насправді ніколи його не бачила.

Першого «власника» грошей відправили під суд

Після цього Ігоря Ж. звинуватили у наданні неправдивих показань слідчим ДБР. Правоохоронці вважають, що чоловік намагався створити штучні докази захисту, які мали підтвердити непричетність чиновниці до незаконного збагачення. Версію про належність йому грошей, за даними слідства, поставили під сумнів й інші обставини.

Колишня дружина Ігоря Ж., з якою він перебував у шлюбі понад 30 років і має двох спільних дітей, повідомила, що їй нічого не відомо про такі значні заощадження колишнього чоловіка. За її словами, кошти він вкладав у бізнес.

Камери відеоспостереження житлового комплексу не зафіксували, щоб у період із 20 до 25 жовтня 2025 року чиновниця заносила до квартири будь-які об’ємні пакунки.

У мобільному телефоні посадовиці слідчі також не знайшли контактів з Ігорем Ж. Свідчення дала і співкамерниця чиновниці у Київському СІЗО. Вона розповіла, що Лілія Ч. нібито спілкувалася телефоном із чоловіком та отримувала вказівки, що саме потрібно говорити слідчому про походження грошей.

16 червня 2026 року обвинувальний акт щодо Ігоря Ж. скерували до Шевченківського районного суду. Його судитимуть за введення слідства в оману.

І тут на мільйон доларів знайшовся другий претендент

Але на цьому історія не завершилася. Через два дні після направлення справи першого «власника» грошей до суду — 18 червня 2026 року — до Печерського райсуду надійшло нове клопотання про скасування арешту валюти. Цього разу — від іншого чоловіка.

Новий заявник повідомив, що наприкінці 2023-го та на початку 2024 року продав земельні ділянки майже за 75 мільйонів гривень. Отримані кошти він нібито поступово обмінював на іноземну валюту за вигідним курсом.

Після цього через свого товариша передав гроші на зберігання знайомій останнього, яка мешкала у квартирі з охоронною системою. До суду надали копії двох договорів купівлі-продажу землі та платіжні документи, посвідчені нотаріусом. Чоловік наголосив, що підозру у кримінальному провадженні йому не оголошували і він має статус свідка.

Суд знову зняв арешт із грошей

30 червня 2026 року суддя Печерського районного суду Києва Світлана Гречана задовольнила клопотання та скасувала арешт коштів.

Таким чином, історія понад мільйона доларів, знайдених у квартирі чиновниці Держекоінспекції, отримала черговий несподіваний поворот.

Спочатку свої права на гроші заявив підприємець, який стверджував, що товаришував із посадовицею та залишив їй заощадження на зберігання. Після того, як слідство поставило цю версію під сумнів, а самого чоловіка звинуватили у неправдивих показаннях, на ту саму валюту заявив права вже інший чоловік.

І цього разу суд вирішив арешт зняти.

Хто насправді є власником 880 тисяч доларів та 201,5 тисячі євро, вилучених у квартирі посадовиці, та якою буде подальша доля грошей — остаточну відповідь на ці питання має дати подальше розслідування і судові процеси.