Привіт від HIMARS. Куди дістане американська реактивна артилерія і чому вона краща за російські Урагани та Смерчі

США передасть Україні сучасні ракетні системи залпового вогню (РСЗВ), які допоможуть змінити хід війни проти Росії. Чим вони відрізняються від аналогічної зброї окупантів?

Київ уже давно наполягав на швидкій передачі РСЗВ Україні для боротьби з окупантами. Американські системи допоможуть українській армії завдавати ударів у тил ворога, погіршивши і без того погану ситуацію росіян із поставками, пише НВ.

1 червня Джо Байден у своїй колонці для New York Times підтвердив передачу Україні сучасних РСЗВ. Президент США не уточнив, які саме системи отримає українська армія, проте більшість експертів упевнені, що це будуть M142 HIMARS із високоточними боєприпасами та M270A1 MLRS.

Важливо розуміти, що Україна не отримає далекобійних ракет, які могли б стріляти на відстань до 500 км. Проте навіть систем, які стрілятимуть на 65−70 кілометрів, буде достатньо, щоб отримати перевагу і дістати стратегічно важливі точки російської армії, які зараз поза зоною досяжності української артилерії. Для порівняння — радіус ураження американських гаубиць М777, що постачаються в Україну з недавнього часу, становить 24 км; французькі CAESAR стріляють на 42 км.

Італійський військовий експерт Томас Тейнер розповів, у чому перевага американських РСЗВ, чим вони різняться між собою, а також оцінив, куди тепер зможе «дотягнутися» українська армія.

Чим відрізняються американські М142 і М270 від російських Урагана та Смерча?

Американські системи на десятиліття випереджають радянські системи з погляду технологій.

Ураган та Смерч використовують оптичні приціли. Солдати, що керують системами, повинні вручну готувати РСЗВ до стрільби — на це в середньому йде близько 10−12 хвилин. Застаріла схема прицілювання також означає, що страждає точність Ураганів та Смерчів.

Коли Смерч випускає свої 12 ракет, кругове ймовірне відхилення становить 170 метрів. Це означає, що лише половина ракет падають у радіусі 170 метрів від фактичної цілі… решта йде ще далі", — пише Тейнер.

Саме через це росіяни часто використовують касетні боєприпаси — вони розуміють, що, швидше за все, не зможуть прямо уразити ціль.

Кругове можливе відхилення американських М142 і М270 становить 5 метрів, оскільки вони використовують ракети з GPS-наведенням — технологію, до якої російські конструктори РСЗВ так і не змогли дістатися.

Ще один важливий аспект — перезаряджання. На те, щоб змінити заряди в Урагані, росіянам потрібно близько 20 хвилин; перезарядка 12 ракет у Смерчі займає приблизно 40 хвилин. Виходить, що росіянам потрібно близько години, щоб розгорнути систему, зарядити її, прицілитися та випустити снаряди.

Перезарядка обох американських РСЗВ займає всього 5 хвилин за рахунок того, що солдатам не потрібно вручну завантажувати кожну ракету в систему — M142 та M270 використовують попередньо завантажені ракетні блоки. Поки система наводиться, веде стрільбу та змінює дислокацію, вантажівка відправляється за додатковими блоками, що дозволяє набагато швидше та ефективніше використовувати РСЗВ.

Американські системи дозволять українським військам стати куди мобільнішими: за рахунок попередньо встановлених ракетних блоків, а також сучасних систем наведення, від заняття позиції до початку стрільби американським РСЗВ потрібно трохи більше хвилини. Таким чином, за годину М142 та М270 можуть відпрацювати 5−6 разів: дрон фіксує ціль, передає GPS-координати оператору установки, після чого та готова вести прицільний вогонь.

«М142 і М270 не тільки швидше перезаряджаються, швидше стріляють і набагато точніші за російські РСЗВ — вони також можуть стріляти далі, ніж російські. Офіційно це 70 кілометрів. Це неправда. Наскільки їх реальний діапазон більший, я розкрити не можу, проте незабаром росіяни зроблять ці болючі відкриття», — пише Тайнер.

Американські системи за рахунок своєї мобільності можуть не турбуватися про вогонь у відповідь — за рахунок своєї мобільності вони зможуть швидко відпрацювати по цілі і моментально змінити дислокацію. Головна небезпека, пише Тейнер, у безпілотниках, які зможуть заздалегідь побачити наближення американської техніки, а тому вона потребує надійного прикриття з боку ППО.

Чим відрізняються M142 HIMARS та M270 MLRS?

Екіпаж обох систем складається із трьох осіб (командир установки, навідник і механік-водій), обидві використовують однакові боєприпаси. Важлива відмінність — M142 змонтована на колісному шасі, а М270 — на гусеничній базі, що вносить свої коригування щодо застосування систем залежно від місцевості.

У запасах американської армії перебуває понад сто установок кожного виду, тому їх постачання не стане великою проблемою для США, зазначає Тейнер.

Основна відмінність між системами полягає в тому, що М142 здатна переносити лише один ракетний блок, тоді як М270 здатна нести одразу дві установки, які можна комбінувати, використовуючи різні боєприпаси залежно від цілі та вогневих завдань.

Куди зможуть дістати М142 та М270?

Херсонський напрямок: американські РСЗВ зможуть обстріляти практично всі позиції російських військ, а також вдарити по двох лініях постачання — Антонівський міст під Херсоном та Каховська ГЕС.

Харківський напрямок: у межах досяжності буде вся російська лінія постачання від Вовчанська до Куп’янська. Остання точка особливо важлива — саме з Куп’янська йде постачання наступу в напрямку Ізюму.

Донбаський напрямок: М142 і М270 у зв’язці з активною роботою безпілотників і дронів зможуть дістати до тилу супротивника, його командних пунктів, точок постачання, систем ППО тощо. Системи досить мобільні, щоб під'їхати ближче до лінії фронту, випустити ракети та швидко піти із зони досяжності російської артилерії.

Радіус ураження американських гаубиць М777 (сині кола) та Французьких Цезарів (зелене коло) для порівняння / Фото: noclador/twitter

Тейнер упевнений — американські РСЗВ змінять хід війни, адже вони дозволяти українцям ще ефективніше знищувати російські точки постачання та діставати туди, куди радянські системи, які є на озброєнні в України, дістати не можуть.