Нема правди, нема права у Годилові...

ПРЕС-ОГЛЯД  /   Як і передбачала газета “Час” наприкінці березня цього року, так і сталося. У Годилові на куті Яблунівка Великокучурівської сільради приватний підприємець Вакарюк спільно з приватною підприємицею Вакарюк будують великий шестиповерховий будинок. Без дозволу на це. Найгірше, що коїться сьогодні у Годилові — це цілковите іґнорування закону і законності, прокурора і прокуратури, суддів і судів, живих і мертвих, депутатів і „маленьких” українців.

Поведінка забудовників поставила їх на високий постамент, який ци-нічно і нахабно височіє над Законом, Людиною і Україною. Чому цього не хоче бачити влада? Чи, може, вона боїться цих забудовників!? Чи, може, влада взагалі ними куплена, притлумлена і розтоптана?!

Бо як інакше може бути, коли 23-річний приватний підприємець Вакарюк бере собі у партнери іншу приватну підприємицю Вакарюк і будують багатоквартирний 6-поверховий будинок там, де влада дала дозвіл на індивідуальне будівництво згідно з ґенпланом.
Так що напівправда і напівзакон у напівдержаві та напіввладі поки що існують. Хочеться сподіватися, що не надовго.
30 вересня 2008 року Сторожинецький районний суд ухвалив однозначне рішення: “Заборонити Вакарюку Андрію Васильовичу, 05.07.1983 р.н., жителю м. Чернівці, вул. Ентузіастів 65/208, подальше будівництво житлового будинку за адресою: кут Яблунівка в с. Годилів Сторожинецького району Чернівецької області”.

Все. Закон відновлено?... Коби би то так було. Судовиконавці повинні би вже приступити до виконання ухвали: розі-брати розпочату будову багатоквартирного будинку і слідкувати, аби будувався тільки індивідуальний житловий будинок. Так повинно бути у цивілізованій европейській державі, у місті, де панує закон, порядок і де є влада на своєму місці. У Чернівцях цього нема. Бо Вакарюк увесь цей час продовжував будівництво і таки його тепер завершує. На ділянці вже виріс 6-поверховий красень з 44 квартирами, балкони яких виходять на подвір’я інших забудовників, стіни багатоповерхівки заслонили сонце іншим людям.

Окрім неповаги до закону (самочинне будівництво, іґнорування ухвали суду про заборону подальшого будівництва), Вакарюк і Цимко порушили всі норми зведення житла. Бо за нормами будь-який балкон не повинен заважати сусідам. І не витримані розриви між будинками.

Хто порушує закон один раз і не несе відповідальності за це, порушить ще не раз. Допоки тягнуться суди, самовільне будівництво триває. І воно не одне, а два: на сусідній ділянці, де також дозволено індивідуальне (а не багатоквартирне) будівництво одного будинку, розпочато спорудження ще однієї багатоповерхівки. Це вже є не простим порушенням, це стало викликом усій судовій, законодавчій владі України. Це стало викликом прокуратурі та міліції. Мовляв, ви хотіли заборонити одну будову, а я буду зводити дві. І нічого мені ніхто не зробить.

Напевне, саме так можна розцінювати початок будівництва іншого будинку. Чи є там порушення?
Прокурор В. Поцілуйко однозначно висловився 12 червня цього року, що Вакарюк зводить будинок самочинно. Тобто, з порушенням закону. А разом з ним і Цемко Я. А., всупереч ст.29 Закону України “Про планування і забудову територій”, здійснює самочинне будівництво багато-квартирного житлового будинку на ділянці, розміщеній впритул до ділянки Вакарюка. Зараз йому заборонено здійснювати роботи. А хто зважає на ці заборони?.. І чому прокуратура мовчить і терпить наругу над законом?

Більше того, прокуратура виявила й перший кримінал. Були підроблені документи у сільраді (чи за її межами). Рішенням Великокучурівської сільради Вакарюку було дозволено спорудити “індивідуальний житловий будинок”. Згодом у документі були виявлені зміни. Кілька літер змінено — і ціла тобі катавасія. Замість “індивідуального” з’явилося у дозволі “індивідуальні житлові будинки”. Новий зміст — і новий кримінал. Щоправда, прокуратура його зафіксувала. У листі в. о. прокурора області пана Поцілуйка зазначено: “Прокурором Сторожинецького району порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення офіційного документа — рішення Великокучу-рівської сільської ради від 09. 02. 2005 № 09”. Справу скеровано до слідства у міліцію. Спливло три місяці, слідство ведеться...

А поки тривають суди і слідство, будинки зводяться. Більше того, знаходяться окремі державні структури, котрі намагаються цим будівництвам надати вигляду законності. Зокрема, облСЕС раніше не погоджувала проекти будівництва, а 12 травня вже зробила висновки погодити звіт про технічний стан будинку. І управління МНС в Чер-нівецькій області робить експерт-ний висновок, що все там нібито нормально і порушень вимог пожежної безпеки не виявлено. Хоча там неможливо буде проїхати пожежній автомашині у випадку пожежі. Це ж видно і зрозуміло навіть не спеціалістам, не те що пожежникам.

Петро КОБЕВКО,

Газета "ЧАС", № 30 від 23 липня 2009 року