ПриватБанк виграв апеляцію у Лондоні у справі проти Коломойського
ПІДНІЖКА ДЛЯ БЄНІ /
Державний "ПриватБанк" виграв в Апеляційному суді у справі про юрисдикцію позову до колишніх власників - Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. Про це повідомляє прес-служба банку.
За інформацією прес-служби, Апеляційний суд підтвердив, що англійський суд має юрисдикцію для розгляду позову "ПриватБанку" проти його колишніх власників - Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. Судовий наказ про всесвітній арешт активів, який був отриманий в грудні 2017 року, залишається в силі до винесення судового рішення по суті.
Судді Апеляційного суду прийшли до висновку, що "банк має достатньо підстав для судового розгляду для повного відшкодування 1,9 млрд доларів (включаючи відсотки - 3 млрд доларів), як заявлено в позовних вимогах".
Апеляційний суд постановив, що "за обставин, коли позов про шахрайство передбачає, що визначено суддею як шахрайство та відмивання коштів в особливо великих розмірах", то позов банку повинен розглядатися по суті в Англії.
Апеляційний суд також відмовив відповідачам в наданні дозволу на оскарження рішення, і зобов'язав їх подати лінії захисту проти позову до кінця листопада, маючи на увазі, що банк може рухатися далі з розглядом справи без затримок. Дата розгляду справи по суті буде визначена судом належним чином.
Нагадаємо, 23 листопада 2018 року націоналізований "ПриватБанк" підтвердив відмову Високого суду Лондона розглядати позов банку до його колишніх власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. Як зазначалося в повідомленні банку, це судове рішення є тільки першим етапом процесу і банк має намір оскаржити його.
У грудні 2018 року націоналізований "ПриватБанк" подав апеляційну скаргу на рішення Високого суду Лондона з питання юрисдикції справи проти колишніх власників банку Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова.
Судді Апеляційного суду прийшли до висновку, що "банк має достатньо підстав для судового розгляду для повного відшкодування 1,9 млрд доларів (включаючи відсотки - 3 млрд доларів), як заявлено в позовних вимогах".
Апеляційний суд постановив, що "за обставин, коли позов про шахрайство передбачає, що визначено суддею як шахрайство та відмивання коштів в особливо великих розмірах", то позов банку повинен розглядатися по суті в Англії.
Апеляційний суд також відмовив відповідачам в наданні дозволу на оскарження рішення, і зобов'язав їх подати лінії захисту проти позову до кінця листопада, маючи на увазі, що банк може рухатися далі з розглядом справи без затримок. Дата розгляду справи по суті буде визначена судом належним чином.
Нагадаємо, 23 листопада 2018 року націоналізований "ПриватБанк" підтвердив відмову Високого суду Лондона розглядати позов банку до його колишніх власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. Як зазначалося в повідомленні банку, це судове рішення є тільки першим етапом процесу і банк має намір оскаржити його.
У грудні 2018 року націоналізований "ПриватБанк" подав апеляційну скаргу на рішення Високого суду Лондона з питання юрисдикції справи проти колишніх власників банку Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова.
Більше новин по темі:
-
Що робити, якщо банк відмовив у кредиті: можливі причини та рішення?
-
На Буковині пропонують офіційну роботу із заробітною платою від 30 000 до 190 000 грн. Які це вакансії?
-
На Буковині роботодавці отримали понад 2 мільйони гривень за створення інклюзивних робочих місць. Серед працевлаштованих – шестеро ветеранів, п’ятеро з яких мають поранення чи травми
-
Дружина учасника бойових дій, викладачка української мови відкриє у Герці власний спортивний клуб. Де візьме гроші?
-
Чернівчанин отримав мільйон від віцепрем’єра Михайла Федорова
-
До 65 гривень і вище? Що буде з цінами на пальне в Україні цього літа