Автор скандального посту пояснив, чому чоловікам варто обмежити виїзд за кордон після перемоги

Виїзд чоловіків за кордон після війни слід не заборонити, а обмежити. Про це заявив керівник Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко, який після скандалу в мережі вирішив пояснити свою позицію.

«Помилка попереднього посту в одному слові: я мав написати обмеження, а не заборона. Зрештою, я і мав на увазі саме обмеження», – ідеться у його новому дописі, пише Главком.

За його словами, якщо обмеження на виїзд не діятимуть, протягом наступного десятиліття в Україну буде завезено 2-3 млн жителів Азії. Тобто, мінімум, 7-8% населення будуть вихідцями з тих широт, а за 20 років всі 15-17%.

«Про права людини, які стали активно обговорювати, я чув і тоді, коли нинішня заборона була введена. Ми маємо просто дати відповідь на одне питання: ми за права людини чи за збереження нації. Якщо хочете більш пафосно: ми за те, щоб все було як до 24.02.22 чи будемо будувати Ізраїль?», – пише Денисенко.

Раніше керівник Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко, якого журналісти також називають радником міністра внутрішніх справ України, збурив мережу своїм дописом у Facebook. Він заявив, що після завершення війни слід продовжити заборону на виїзд чоловіків за кордон щонайменше на три роки.

Міністерство внутрішніх справ відреагувало на заяву.

«Висловлювання пана Денисенка щодо заборони виїзду чоловікам за кордон – особиста думка. Прохання не вважати це позицією МВС України», – заявили у відомстві.

Також речниця МВС України Марʼяна Рева зазначила, що Вадим Денисенко не є радником Міністра внутрішніх справ.