Українські науковці припускають, що Будда був родом із Сумщини

Газета Верховної ради України " Голос України" опублікувала статтю "Великий скіф Будда: пророк, який не знав Бога?", у якій фактично стверджується, що Будда, не дивлячись на ствердження інших джерел, був українцем.

Передуючи статті, її автор - доктор політичних наук, професор, проректор університету "Україна", глава правління Всеукраїнської асоціації політичних наук Валерій Бебік пише: "У попередніх статтях "Христос і Нефертіті", "Христос - жрець Аполлона?", "Філософія аріїв: Арістокл і Арістотель" ми переконалися в неабиякій ролі української цивілізації, яка дала видатних діячів духовної сфери людства: пророків, філософів, вождів".

"На якомусь етапі духовно-інтелектуальний потенціал українського етносу виснажився, і на декілька тисячоліть ми потрапили до ями бездуховності і бездержавності. Проте нині, не дивлячись на тимчасові негаразди, Україна оживає. І вона зобов'язана знати свою дійсну історію і відчувати свою історичну місію на це благословенній землі", - пише Бебік.

У статті розвиваються думки щодо різних історичних аспектів і питань, у тому числі і про походження і місію Будди. У цій частині наголошується: "Цікаво, що традиція буддиста трактує ім'я Будди як "просвітлений", на якого зглянулося світло (відображення культу сонця аріїв?). Але зверніть увагу на ймення його тестя і рідного дядька. Він теж -... будда. Але його ніхто "просвітленим не називає! Саме тому і має правдоподібний вигляд версія, що Будда належав до скіфського/сакского народу будинів, який проживав в ІІ-І тисячоліттях до н е (за Геродотом) на території Стародавньої України. Ім'я цього народу збереглося в назвах населених пунктів Середина-Буда (Сумщина), Буда (Чернігівщина) і тому подібне".

NEWSru.ua