Експерти пророкують"Свободі" злиття з "Правим сектором", а КПУ – зміну лідера

 

Партії повинні врахувати помилки і готуватися до місцевих виборів, вважають експерти. Політологи спрогнозували для "Сегодня.ua", чим займуться партії, що залишилися за бортом Верховної Ради на позачергових виборах. В цілому експерти прогнозують, що політсили сконцентруються на підготовці до місцевих виборів, які очікуються вже навесні 2015 року, причому деякі партії чекає ребрендинг або об'єднання з ідеологічними партнерами.

На думку політолога і директора Соціологічної служби "Український барометр" Віктора Небоженка, найбільш прогнозовано майбутнє КПУ.

"Щоб ми не говорили і незважаючи на відверто пасивний характер в українській політиці, це ідеологізована партія. І вона менше потребує грошей, ніж інші проекти", каже Небоженко. На його думку, будь-які спроби закрити КПУ малоефективні, "адже на наступний день буде зареєстрована організація, тільки під іншою назвою і збере під себе електорат, адже в суспільстві сильний запит на ліву ідеологію".

"КПУ програла, і вона зараз не представляє небезпеки для влади", - вважає експерт.

"Зникнуть усі ті партії, які формувалися як проекти. Ідеологічним партіям, партіям, що мають якогось висхідного лідера - хвилюватися немає про що", - пояснює свою думку експерт.

Також він прогнозує вихід представників місцевої влади з лав політсил, які не пройшли в Раду.

"Партії, які не пройшли зараз, будуть втрачати своїх прихильників в бюрократичних структурах. І особливо це відіб'ється на "Свободі" яка була неймовірно м'ясоїдною. Вони контролювали майже 80% держструктур в Західній Україні - зараз все це буде сипатися. Місцева бюрократія дуже чуйна до політичної кон'юнктури, і вони з легкістю будуть йти від переможених до переможців. І, напевно, будуть перетікати до нової модної партії в цьому регіоні - "Самопоміч", - прогнозує експерт.

Разом з тим, на його думку, не виключений варіант, що навіть при такому розкладі партії, що опинилися за бортом ВР, зможуть зберегти свій електорат, особливо якщо рейтинг переможців почне сипатися через неефективну роботи в парламенті.

Прогнозує політолог і розпад передвиборних союзів, які не принесли успіх їх учасникам. Так, на думку Небоженка, "ДемАльянс" Василя Гацько та "Громадянська позиція" Анатолія Гриценка підуть кожен своїм шляхом.

Оптимістичніше на перспективи партій, що не потрапили в парламент, дивиться директор Центру прикладних і політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко, який чекає виходу всіх переможених на місцеві вибори. "Вони займуться підготовкою до місцевих виборів, які мають відбутися в майбутньому році і до можливих дострокових парламентських виборів", - вважає експерт. Також Фесенко вважає, що "Свободі" поразка може піти на користь.

"Корисно іноді повернутися в опозицію, щоб провести роботу над помилками, відновити потенціал, провести певну модернізацію, внести корективи в стратегію і тактику", - переконаний політолог. При цьому він переконаний, що "Свобода" залишиться впливовим гравцем, і в неї буде шанс повернутися в парламент на наступних виборах.

Говорячи про "Правий сектор", експерт висловлює думку, що їм ще потрібно сформуватися як партії, і чинна кампанія поставила "ПС" перед вибором - залишатися партією, або "федерацією різних об'єднань під одним брендом".

Для "Громадянської позиції" і "Демальянсу" Фесенко прогнозує різне майбутнє.

"ДемАльянс", можливо, повернеться до самостійної участі у виборах. Все-таки у них є актив, вони досить самостійні, це не штучна партія, і вони не зав'язані на лідері. Готуватимуться до місцевих виборів. Я думаю, в деяких великих містах, у них можуть бути шанси. А от "Громадянської позиції" без Гриценко, фактично, не жити. Шанси у них повернутися у велику політику є, адже вони програли через зростання рейтингу "Самопомочі", а цей фактор може носити тимчасове явище. І якщо "Самопоміч" не підтвердить очікувань, її рейтинг може просісти, а від цього вже може виграти "Громадянська позиція", якщо там залишиться Гриценко", - каже Фесенко.

При цьому експерт не виключає варіанта великого об'єднання нових демократичних сил і проектів нового покоління, включаючи "ДемАльянс".

Що стосується КПУ, то, за словами експерта, ніша для партій з соціально-комуністичними поглядами залишиться, можливо, в дещо урізаному вигляді. За оцінкою Фесенко, КПУ необхідна зміна лідера, а наступник для Симоненко поки не проглядається, і це проблема.

"КПУ потрібна нова динаміка, але це пов'язано з керівництвом партії. Чи вдасться це чи ні – поки питання відкрите", - резюмує Фесенко.

Політолог, директор Інституту соціально-політичного проектування "Діалог" Андрій Міселюк переконаний, що переможеним потрібен грунтовний "розбір польотів".

"Перше, що повинні зробити керівники партій, які на старті кампанії мали реальні шанси подолати 5% -ий бар'єр - це провести грунтовний "розбір польотів". І визначити основні причини провалу кампанії і те, які саме напрями роботи потребують серйозного доопрацювання. Це необхідно зробити досить швидко з урахуванням дуже високої вірогідності проведення вже в березні наступного року нових виборів - місцевих. Напевно всі ці сили будуть приймати в цих виборах активну участь з тим, щоб взяти реванш за програш на парламентській кампанії", - каже Міселюк. - "Виборча кампанія-2015 зажадає від цих політичних сил мобілізації (в деяких випадках створення) своїх місцевих структур як боєздатних об'єднань".

Як і Фесенко, Міселюк вважає, що особняком серед партій, що підібралися ближче інших до 5% -му бар'єра, стоїть КПУ.

"Варто очікувати наростання конфліктів між різними групами впливу в керівництві партії, наростання "розброду і хитання" серед прихильників цієї партії на місцях. Можливий розкол КПУ і усунення Петра Симоненка з посади лідера партії", - погоджується з колегами експерт.

А от щодо правого флангу, на думку політолога, Володимира Бондаренко, можливе злиття "Правого Сектору" і ВО "Свобода".

"Ті - патріоти, ці - патріоти. Обидві політичні сили воюють на фронтах, обидві майданні партії", - підкреслює експерт. - "Правий сектор" прагнутиме об'єднається, щоб позбутися ярлика неформалів. І, таким чином, зміцнитися і прорватися у велику політику, але вже на якісно новому рівні", - вважає Бондаренко.

При цьому він не виключає варіанту, що Гриценко і його "Громадянська позиція" може об'єднатися з "Самопоміччю". Також експерт висловлює думку, що Симоненко "повинен піти "через відданість Януковичу і олігархічним кланам".