Власть меняется, Або як депутати у Новодністровську розіграли комедію "Весілля в Малинівці"

У ДАЛЕКІЙ БЕСАРАБІЇ... /

На адресу БукІнфо надійшов лист від нашого читача з Новодністровська, який вирішив поділитися своїми думками про чергову місцеву "революцію" зі зняття з посади мера. Звісно, це суб'єктивна думка жителя цього міста, але вона виважена та аргументована, отже має право на те, щоб з нею познайомилися й наші читачі.

...Це вже навіть не déjà vu, а якийсь «день бабака». Йдемо по колу, вкотре наступаючи на одні й ті самі граблі: лиш заживе одна ґуля, як ми вже другої на свою голову шукаємо. Віримо самозваним Мойсеям і чекаємо манни небесної… Вже кілька разів слухав з телеефіру палку промову Валентини Павлівни Поцелуйко ініціаторки проголошення недовіри міському голові Анатолію Івановичу Болдашеву. Викладені нею тези якщо не обурили, то принаймні, подивували. Бо що ставиться за вину?

Перше. Якщо в роботі мера мали місце такі серйозні порушення, як підробка документів, то про це не людям треба розповідати, а правоохоронцям, і хай ті кажуть своє слово: було чи не було. За їхніми висновками, зрозуміло, передбачена вже зовсім інша процедура, аніж недовіра. А так виходить, що депутати у нас уже й прокурори, і судді, лише що до неба не добралися.

Друге – стосовно призначення на посаду заступника міського голови особи, що вже має статус обранця новодністровської громади. Гадаю, що за це має відповідати сам депутат-заступник, адже як посадова особа він несе персональну відповідальність перед законом.

Третє – спортивний комплекс. Хочеться нагадати, скільки свого часу неприємних речей довелось вислухати Руслану Панчишину за те, що за його каденції цей заклад був переданий в обласне підпорядкування. Зараз, коли йде зворотній процес, знову, виявляється, недобре. Якщо ж при цьому була порушена процедура, чи регламент ради, то чому мовчали депутати з лютого аж до листопада?!

Наступне. Навчання спеціалістів міської ради також не вважаю гріхом, бо деяким з них і справді треба ще вчитися тай вчитися. І якщо віднайшли можливості, то чому б і не скористатися нагодою. Ну і вже зовсім смішно слухати про те, що ще на початку каденції «по міській раді бігав Ворошан та роздавав завдання», коментарів з цього приводу просто немає. 

Стосовно монтажу котельні біля музичної школи, то тут зовсім навпаки. Всім відомо, що послуги Управління «Тепловодоканал» обходяться бюджетним закладам надзвичайно дорого; кожного опалювального сезону чималі суми, які освіта, медицина чи культура могли б використати на власні потреби, доводиться відправляти комунальному підприємству, що фактично є монополістом з опалення бюджетних установ. При цьому ще й сплачується ПДВ. А якщо кожна споруда грітиметься власною котельнею, то й вартість тепла буде меншою, й економити директори зможуть самотужки, та ще й податок не треба буде платити.

Словом, одні плюси. Єдиний мінус – для самого Тепловодоканалу, який втратить постійного і надійного користувача і донора – бюджет. До речі, про опалювальний сезон, який розпочався з двотижневим запізненням. За все, що відбувається в місті, відповідальний, звісно, міський голова. Але ж у даному випадку перша черга відповідальності лежить на керівникові підприємства, яке не спромоглося вчасно надати послуги. Про це у промові Валентини Павлівни чомусь ні слова не прозвучало. Як так? Невже така принципова, безкомпромісна депутатка може вдаватися до подвійних стандартів? Так само і щодо тих посадовців, які мали б організувати захід до Дня людей похилого віку.

І вже зовсім цікаво було почути про аудит, що нібито працює в КП «Новодністровський житловик». Прагнучи до об’єктивності, зауважу, що робота цього підприємства в місті справді помітна – всюди чисто і прибрано. Але й вартість його послуг відчутна для наших гаманців. Тобто надходжень їм, здається, мало б вистачати. А ще ж «Новодністровський житловик» господарює на ринку, здає в оренду майно, займається (за окремий кошт) благоустроєм, систематично отримує з міського бюджету дотації. Звісно, аудит в такому багатопрофільному підприємстві ніколи не зайвий. Але початок його роботи чомусь дивним чином зійшовся в часі з проголошенням недовіри міському голові, який його й призначив. Збіг? Не думаю.

Нездорова ситуація, що склалася в місті, надзвичайно турбує мешканців навколишніх сіл. Особливо з числа тих, то агітував за створення Новодністровської ОТГ. Люди направду розгублені, бо не знають, куди йдуть, і вже шкодують, що дали згоду долучитися до такого нестабільного міста, де владу періодично захоплюють, як у кінокомедії "Весілля у Малинівці".

Не претендуючи на роль адвоката міського голови, погоджуюсь, що в його роботі (як, в принципі, у всякій іншій) є, звісно, недоліки. Можливо, навіть серйозні, за які справді варто припинити його повноваження. Але хай би про це сказали правоохоронці, а не міські депутати, що, вже вкотре користуючись сумнівною статтею 79 (частина 2) ЗУ «Про місцеве самоврядування», організовують у місті безлад.

В тому, що переворот і припинення повноважень міського голови не приносить громаді жодної користі, я вже переконувався не раз. Навіть більше: безвладдя, як правило, веде до регресу, а в нинішній ситуації – кидає в цупкі обійми районного керівництва. То невже ми знову з подачі доморощених мойсеїв змушені робити крок назад? На якийсь час заморозити проект «Індустріальний парк», забути про 13 мільйонів «соціалки» (їх, найімовірніше, уже не дадуть), відмовитись від ряду інших починань. І це все на догоду чиїхось амбітних планів керувати містом, що ніяк не зреалізуються, бо чесно перемогти на виборах у них не виходить.

Вони вибирають інший шлях «мочити» законно обраних мерів і керувати містом так, як хочеться. А хіба такі дії не є прямим порушенням «прав і свобод громадян», які взяли участь у виборах і більшістю голосів обрали міського голову?! Тобто підпадають під ту ж таки 79-ту статтю вказаного закону. То, може, вже настав час висловити недовіру таким депутатам, щоб врешті захистити свої права?!