Представництво Держкомітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Чернівецькій області вимагає від мера Федорука тимчасово не запроваджувати на «Калинівському ринку» нові платні п

Бізнес
6 січня 2010 року
2283
0

Міському голові м. Чернівці
Федоруку М.Т.
Копія: депутатам міської ради.

Шановний Миколо Трохимовичу!

З 1січня 2010 року адміністрацією МТК «Калинівський ринок» переглянуто розцінки на платні послуги для підприємців, що здійснюють підприємницьку діяльність на міському комунальному ринку в сторону збільшення більше чим на 30%.
Відомо, що такі наміри адміністрацією МТК «Калинівський ринок» виношуються другий рік і особливо вони загострились в кінці 2009 року і навіть є аргументованими у зв»язку з інфляційними процесами, зменшеннями надходжень до бюджету через економічну кризу, низьку рентабельність, тощо.

Однак, в черговий раз, заручником ситуації стають представники малого та середнього бізнесу, підприємці. Саме їхньою працею та фінансами розбудовано підприємство, відновлено після повені 2008 року, без участі держави та місцевої влади залишено в кризовий період української економіки та банківської системи, в минулорічній епідеміологічний період було позбавлено права на працю. При цьому працівники адміністрації ринку та міської ради отримували заробітну плату та винагороди...

Особливе занепокоєння викликає позиція відповідної галузевої ради міста, яка підтримала дане рішення, що підтверджує її «ручне управління» не в інтересах підприємців ринків. При цьому, підприємцями ринку пропонуються резервні шляхи наповнення бюджету: надання на конкурсних умовах торгових місць, впорядкування місць та оплати за паркову та стоянку автотранспорту, тощо.
Керуючись рішеннями центральних органів влади, рішеннями місцевих – щодо стабілізаційних дій влади на період кризи, представництво Держкомпідприємництва в Чернівецькій області, просить міську владу відмінити прийняті розцінки на платні послуги по МТК «Калинівський ринок» до стабілізації фінансово-економічної ситуації та покупної спроможності в регіоні та Україні. В подальшому .винести дане питання на розгляд громадськості та підприємців ринку, з відповідними розрахунками інспекції по цінах, рішенням депутатського корпусу міста.

Голова представництва держкомітету України
з питань регуляторної політики та підприємництва
в Чернівецькій області

Микола МАЛЯРЧУК

Представництво державного Комітету з питань регуляторної політики та підприємництва в Чернівецькій області, запрошує до обговорення ситуації, у зв»зку з вжитими владою протиепідемічними заходами, що склалася, з врахуванням численних запитів та пропозицій підприємців малого та середнього бізнесу в області.

На виконання рішень та пропозицій обласної та Чернівецької міської протиепідемічної комісії рекомендовано керівникам речових ринків обмежити, а практично припинити, роботу. Не було в розпорядженні міського голови від 30.10.2009 року обмежень щодо змішаних ринків, однак частина таких ринків, де працюють підприємці по реалізації непродовольчих товарів, до роботи не допускаються. Що викликає незадоволення даної категорії підприємців та подив сусідніх з ними підприємців – продуктовиків: два кіоски чи прилавки працюють, два закрито…

Окремою темою є ринок «Формаркет», в будівлі якого тільки на першому поверсі продовольчий ринок, а на інших поверхах «бутики» по реалізації непродовольчих товарів, які практично нічим не відрізняються від «Майдану».
Найбільше дорікань від підприємців МТК «Калинівський ринок», яких позбавлено права на працю і відповідно на отримання доходів. При цьому, не підкріплено практичними діями обіцянки влади, щодо не справляння ринкового збору та платних послуг по угодах з утримувачами ринків. За пропозицією Чернівецького представництва винесено питання на рівень Києва питання про сплачені фіксований та єдиний податки підприємцями даної категорії, але чи будуть практичні результати в діях Верховної ради та Президента, невідомо. Але цілком зрозуміло, що банки на уступки не підуть…

І не тільки для підприємців ринків, але й для іншого бізнесу:готелів, ресторанів, перевізників тощо і чи варто чекати на компенсації від державного бюджету. Мабуть зрозуміло, що ні.

Непокоїть підприємців і спонтанність в прийнятті рішень по обмеженнях, а також те, що в сусідніх областях даних обмежень немає. Розуміючи ситуацію її трагічні наслідки немає підстав вважати тільки ринки джерелом інфекції чи вірусів. Швидше всього це наслідок соціального стану суспільства, нашої бідноти та чергової не підготовленості адекватних дій: вакцинації, ліків, масок, інформованості тощо. Іще одне резонне запитання, чому в черговий раз крайнім є підприємець про якого всі так сильно турбуємось і який своєю працею забезпечують найбільші надходження до місцевих бюджетів.

Щодо Постанови КМУ та Наказу Моз України по запобіганню поширення ГРВІ та грипу А/H1N1 передбачено введення посиленого протиепідемічного режиму, що і продубльовано місцевою владою. Позиція голови комітету Кужель О.В., щодо обмеження
через закриття ринків – негативна. Сусідні з нами області на 10.11.09 таких обмежень не передбачають, а Львів і не приймав. Аргументація СЕС про складені протоколи та закриття об»єктів бізнесу, кримінальної справи по директору ринку п. Гринчуку Ст. ГР. викликають багато запитань щодо законності, особливо остання…

Голова представництва держкомітету України
з питань регуляторної політики та підприємництва
в Чернівецькій області Микола МАЛЯРЧУК

БукІнфо (с)

Фото С.З. з архіву сайту

Більше новин по темі: