Кива захистив кандидатську дисертацію: що пишуть у соцмережах

Народний депутат від «Опозиційної платформи – За життя» Ілля Ківа 26 квітня захистив кандидатську дисертацію з державного управління. Тема дисертації звучала так: «Механізми впливу громадянського суспільства на державне регулювання правоохоронної діяльності (на прикладі країн ЄС та України)».

Усі 13 членів комісії підтримали те, щоб Киві присвоїли звання кандидата наук.

Відзначимо, що захист дисертації розпочався зі скандалу: невідомі блокували вхід до приміщення, де проходив захід, і вибірково пускали журналістів. Сам Кива після захисту сказав, що «сьогодні наукова спільнота стала сильнішою».

Що думають про цю подію у соцмережах, подивилося «Слово і діло».

У коментарях до відео українці підняли на сміх відповідь нардепа і написали, що це епічно:

- Чекаємо докторську!
- Ідеальна відповідь.
- Він часом не Дитина Чорнобиля?
- Як символічно що цей «пацієнт» захищає кандидатську роботу в день Чорнобильської трагедії.
- Царство небесне українській науці з такими «кандидатами». Пом'янемо. Але якщо серйозно, то це відверте знущання над науковим ступенем, а точніше, над людьми, які його отримують і повне знецінення.
- Буде написана ше одна наукова робота получається.
- Треба було продавати права на трансляцію цього шоу. Рейтинги побили б усе, що буває в українському телепросторі!
- Який жах! Але слава богу не відстрілюється і зброєю не погрожує, бо міг би, це все ж таки захист.

«Тримайтеся, Ілле Володимировичу! Бачите, як важко вченій людині, які багаття ненависті готові розпалити вороги розуму, а простаки підкинути хмизу, дізнавшись про ваше нове високе звання. Не відають, що коять! Тепер, коли ви в одному ряду з такими видатними людьми, як Коперник, Ейнштейн, Ландау, Віктор Федорович Янукович, Юлія Володимирівна Тимошенко і Петро Олексійович Порошенко, чешіть одне місце з усією науковою обґрунтованістю, до більшої слави української думки і її ж нісенітниці. Ви найяскравіше втілення ідеї рівності всякої тварі перед науковим ступенем. Мрії стають реальністю. Україна країна нескінченних можливостей», – написав Леонід Швець.

«Найсумніше, що серед 13 членів комісії Інституту підготовки кадрів держслужби зайнятості не знайшлося жодного, хто хоча б проголосував« проти». Ганебне потурання неадеквату, який не здатен зв'язати кількох слів разом. Як і ганебно повівся науковий керівник новоспеченого «науковця», професор Володимир Гурковський. За таке треба викидати з академічного середовища всіх причетних», – вважає Роман Кулик.