Голова Чернівецької ОДА Осачук про корупційний скандал в ОДА: «Більш скромного кабінету, ніж у Богдана Ковалюка в обласній адміністрації ви не знайдете. До того там працював Павлюк, який навіть не стр

СУДІТЬ САМІ /


Більш скромного кабінету, ніж у Богдана Ковалюка в обласній адміністрації ви не знайдете. До того там працював Павлюк, який навіть не струшував порохи з фіранок. Про це Сергій Осачук заявив у авторській програмі Святослава Вишинського «Без емоцій», яка виходить на каналі «Чернівецький промінь».


Процитуємо уривок з цієї програми у форматі стенограми:

Ведучий Святослав Вишинський: Перші місяці вашої роботи на посаді голови Чернівецької ОДА супроводжувалися низкою публічних скандалів. Зокрема, вашому заступникові Богдану Ковалюку закидали коштовний ремонт у його кабінеті і вам закидали витрату 1,5 млн. гривень на лізинг елітних службових автомобілів. Про це писали журналісти, говорили депутати, стверджували ваші колишні підлеглі. Але ці всі люди в той чи інший спосіб були пов’язані з такою відомою особою у Чернівцях, як Віктор Сідляр. Ці всі історії це відлуння вашого особистого протистояння?

Голова Чернівецької ОДА Сергій Осачук: Немає жодного особистого протистояння з паном Сідляром. Є лише принципова позиція, що будь-який службовець повинен відповідати високим професійним кваліфікаційним нормам і я прийняв рішення за ті проступки управлінські не фахові, і просто перемістив Ігоря Сідляра з посади директора обласного державного архіву, оскільки він підпорядковується безпосередньо мені. Я відповідаю за стан обласного державного архіву! Як результат – спланована і у часі видовжена страшенна дискредитаційна інформаційна кампанія старшого брата (Віктора Сідляра). Це просто помста і вигадані історії. Жодних 1,5 млн. на автівки не було. Були ті два автомобілі, які обслуговують ОДА і на яких я можу також пересуватися вони всі 20-25 літні, споживають величезну кількість пального. І це були мох ініціативи за прикладом європейських країн. Для чого нам постійно ремонтувати 20-річні автомобілі, якщо можна взяти в лізинг, або орендувати і сплачувати за отримані послуги. Але це все було перекручено, це брехлива інформація, яка поширювалася такими інформаційними каналами…

 

Богдан Ковалюк жодних дорогих ремонтів не робив. Він працює в кабінеті, в якому до того працював Михайло Павлюк. І перше, що він (Ковалюк) сказав, що йому було дуже задушливо у порошному приміщенні, де роками ніхто навіть добре не струшував ті порохи з фіранок. Він попросив дозволу прибрати весь той мотлох разом зі старими меблями і зробити просто санітарний ремонт. Знаєте, ще ходили до нього на екскурсію депутати обласної ради і хотіли бачити цей дорогущий ремонт. Виявляється, нічого цього немає. Бо більш скромного кабінету, ніж у Богдана Ковалюка в обласній адміністрації ви не знайдете…

 


Ведучий: Тим не менше, не все так безхмарно у Чернівецькій обласній адміністрації. Влітку на хабарі затримали призначеного вами директора обласного департаменту освіти Миколу Харатіна. Ви коментували публічно цю історію. Але в кулуарах справжнім оператором корупційних схем в освіті області називають вашу заступницю Ірину Ісопенко. Ви особисто задоволені її роботою?

С.Осачук: Я особисто задоволений роботою Ірини Ісопенко. Дуже незадоволений і розчарований тим прикрим випадком, який стався довкола Миколи Харатіна. Якраз ми продемонстрували нульову толерантність до будь-яких корупційних проявів. І це буде стосуватися кожного, хто похитнеться, проявить людську слабкість, або зухвалість у такий складний час користуватися якимись корупційними пропозиціями. Ірина Ісопенко професіонал, який все життя працює у сфері освіти як управлінець, але яка прекрасно знає, що таке школа, бо має професійну підготовку. Працювала вчителем, педагогом. Я її ціную. Звичайно, коли ти починаєш працювати з незнайомими людьми проходять місяці, поки ми притерлися. Вся наша команда відчуває тепер інший дух, ніж на початку.

Ведучий: однак ви прямо заявляли, що причиною всіх довгобудів у Чернівецькій області були корупційні схеми. Серед найвідоміших – перинатальний центр, який ви успішно добудували цього року. Чому за затримки введення в дію перинатального центру ніхто не поніс кадрову, адміністративну відповідальність? Дуже багато було чуток влітку про ймовірну швидку відставку начальника управління капітального будівництва ОДА Олександра Пуршаги, який ніяк не міг завершити цей об’єкт? Ви його так і не звільнили.

С. Осачук: Управлінські кадрові рішення будуть прийматися постійно, в тому числі це стосується і управління капітального будівництва. Якщо на тому етапі треба було команду зберегти, щоби не завалити повністю роботу, то тепер ми можемо більш сміливіше присвятити увагу цим питанням і підсилити роботу в цьому напрямку. Я переконаний і знаю, і це істина, що будь-яка проблема, будь-які перешкоди мають ім’я і прізвище. Треба їх просто чітко ідентифікувати і попросити не заважати. Неспроможність впроваджувати інфраструктурні будівельні проекти мене страшенно дратує. (…)

Ведучий: Я все-таки вірно зрозумів ваші слова про підсилення управління капітального будівництва це мова про звільнення діючого керівника (О.Пуршаги)?

С.Осачук: Це може бути. Це стосується будь-якого керівника. Люди, які спроможні з нами йти в темп – вони залишаються в команді. Ті, які з тих, чи інших причин не вміють, не знають, або відверто саботують, вони матимуть можливість надихнутися в інших сферах діяльності.
 

 

 

Нагадаємо, у червні цього року для з’ясування зловживань при ремонтах в адмінбудівлі 330 кабінету Першого заступника Чернівецької ОДА заступник голови Чернівецької обласної ради Віталій Мельничук звернувся до НАБУ, Держаудитслужбу, Нацполіцію та Прокуратуру. "Зробив це саме після отримання трьох різних відповідей на одні і ті ж питання, щодо ремонтів в адмін-приміщенні обласної ради та адміністрації.Тепер нехай правоохоронні та державні органи дають правову оцінку зловживанням при ремонті 330 кабінету Першого заступника Голови Чернівецької ОДА, - написав він у Фейсбук, додавши копії свого звернення.

Інформацію про різні суми коштів на ремонт в адмін-приміщенні на Грушевського, 1, зокрема й 330 кабінету, отримав від Першого заступника Голови ОДА, т.в.о. Директора «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад» та на даний момент відстороненого від обов’язків, але чинного Директора цього комунального підприємства Анатолія Федорука.

Основне питання, яке мають з’ясувати правоохоронні та державні органи - яким чином суми коштів на ремонти в 330 кабінеті приміщення облради та адміністрації подані у відповіді на моє звернення від Першого заступника Голови ОДА у три рази менші, ніж то, за інформацією тимчасово відстороненого, але чинного Директора КП «Дирекція з ОМСВТГ». Саме з офіційного документу-відповіді Анатолія Федорука йдеться, щодо значно більших сум коштів які були затрачені з обласного бюджету на вказані ремонти і зафіксовані в бухгалтерських звітах комунального підприємства.

За інформацією з відповіді Директора «Дирекція з ОМСВТГ» кошти в сумі 228772.07 грн. були використані на ремонт кабінету 330 - на матеріали для ремонту, розрахунок з працівниками на зарплату та незрозумілі розрахунки з підприємцем, який, за поданою інформацією не мав жодного стосунку до проведення ремонтів в 330 кабінеті.

Також правоохоронці мали з’ясувати які роботи, з належно зафіксованими платіжними документами на 147 тис.грн. за травень місяць в приміщенні адмін-будинку облради та адміністрації були зроблені, як то подається на 1.05.2020 року – 119.8 тис.грн. у відповіді Богдана Ковалюка і 267 тис. на 1.06.2020 року у відповіді т.в.о. Директора «Дирекція з ОМСВТГ» Миколи Рогозіна.

 


 Купити квартиру в Чернівцях
Більше новин по темі:
Не пропускайте важливих новин!
Увімкніть сповіщення, та отримуйте новини моментально після публікації