Через рішення КС, відтепер суспільство не бачитиме інформацію про значні зміни у статках топпосадовців - НАЗК
ХТО ЦЬОГО ХОТІВ? /
На сайті Реєстру декларацій неможливо подати повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, допоки питання щодо декларування, які виникли внаслідок рішення Конституційного Суду від 27 жовтня, не будуть врегульовані. Як передає Укрінформ, про це повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції на своїй сторінці у Фейсбуці.
"Рішення Конституційного Суду дозволило топ-посадовцям не подавати повідомлення про суттєві зміни в майновому стані. Допоки питання не буде врегульовано, на сайті Реєстру декларацій неможливо подати повідомлення про суттєві зміни у майновому стані. Це означає, що відтепер суспільство не бачитиме інформацію про значні зміни у статках топпосадовців", - попередили в НАЗК.
Глава НАЗК Олександр Новіков підкреслив, що фактично дано “зелене світло” чиновникам, щоб приховувати свої статки.
“Громадяни мають право знати, а не здогадуватися, про статки посадовців. Звільнення від зобов’язання повідомляти про суттєві зміни в майновому стані — це “зелене світло” чиновникам приховати свої статки, уникнути відповідальності та продовжувати діяти у приватних інтересах, замість працювати на благо держави за гроші платників податків”, — заявив Новіков.
До рішення КСУ службові особи, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, були зобов’язані в електронній формі протягом 10 календарних днів з моменту отримання доходу, придбання майна або здійснення видатку повідомити про це до НАЗК. Суттєвою зміною в майновому стані вважаються дохід, майно або видаток (витрата), що перевищують 105 100 грн (станом на 2020 рік).
Як повідомлялося, Конституційний Суд України (КСУ) звільнив топ-посадовців від зобов’язання повідомляти про суттєві зміни у майновому стані. Таке рішення КСУ прийняв 27 жовтня 2020 року,визнавши неконституційними частини другу, третю статті 52 Закону України “Про запобігання корупції”.
"Рішення Конституційного Суду дозволило топ-посадовцям не подавати повідомлення про суттєві зміни в майновому стані. Допоки питання не буде врегульовано, на сайті Реєстру декларацій неможливо подати повідомлення про суттєві зміни у майновому стані. Це означає, що відтепер суспільство не бачитиме інформацію про значні зміни у статках топпосадовців", - попередили в НАЗК.
Глава НАЗК Олександр Новіков підкреслив, що фактично дано “зелене світло” чиновникам, щоб приховувати свої статки.
“Громадяни мають право знати, а не здогадуватися, про статки посадовців. Звільнення від зобов’язання повідомляти про суттєві зміни в майновому стані — це “зелене світло” чиновникам приховати свої статки, уникнути відповідальності та продовжувати діяти у приватних інтересах, замість працювати на благо держави за гроші платників податків”, — заявив Новіков.
До рішення КСУ службові особи, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, були зобов’язані в електронній формі протягом 10 календарних днів з моменту отримання доходу, придбання майна або здійснення видатку повідомити про це до НАЗК. Суттєвою зміною в майновому стані вважаються дохід, майно або видаток (витрата), що перевищують 105 100 грн (станом на 2020 рік).
Як повідомлялося, Конституційний Суд України (КСУ) звільнив топ-посадовців від зобов’язання повідомляти про суттєві зміни у майновому стані. Таке рішення КСУ прийняв 27 жовтня 2020 року,визнавши неконституційними частини другу, третю статті 52 Закону України “Про запобігання корупції”.
Більше новин по темі:
-
Чоловіки України від 18 до 60 років більше не зможуть отримувати паспорти за кордоном: деталі указу
-
Жителі Буковини до Дня Незалежності зможуть отримати одноразову грошову виплату: хто у списку
-
У закордонних консульствах України зупинили прийом документів для чоловіків призовного віку - МЗС
-
Поліція повідомила повний перелік, де на Буковині працюють комплекси автоматичної фіксації порушення ПДР
-
Звучить як знущання: українським суддям з ВРП підвищили мінімальну зарплату до 236 тисяч гривень
-
Для поліціянтів існує лише шість законних підстав для перевірки документів - пояснення юриста