Обшуки в Чернівецькій облраді: суд зобов’язав НАБУ повернути понад 64 тисячі доларів невідомій особі
ЩЕ НЕ ВЕЧІР /
У Києві апедяційна палата зобов’язала Національне антикорупційне бюро України повернути 64200 доларів та інші вилучені предмети з офісу невідомого у приміщенні фірми "БАТ-ЦЕНТР" у межах справи про можливу корупцію в Чернівецькій обласній раді.
Відповідну ухвалу 25 листопада підтримала палата Вищого антикорупційного суду за результатами розгляду скарги адвоката, пише molbuk.ua
Зазначається, що 16 жовтня детективи НАБУ обшукали будівлю компанії "БАТ-ЦЕНТР" у Чернівцях, в якій має свій офіс невідомий.
Під час слідчої дії вони вилучили низку майна: чотири блокноти, системний блок, вісім аркушів паперу і 64200 доларів. Пізніше рішенням суду на все це накладено арешт. Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат подав скаргу. Вивчивши її, судді задовольнили апеляцію частково. Так, вони не заарештували гроші і зобов'язали НАБУ повернути їх власнику, пише Слово і Діло.
У Києві апедяційна палата зобов’язала Національне антикорупційне бюро України повернути 64200 доларів та інші вилучені предмети з офісу невідомого у приміщенні фірми "БАТ-ЦЕНТР" у межах справи про можливу корупцію в Чернівецькій обласній раді.
Відповідну ухвалу 25 листопада підтримала палата Вищого антикорупційного суду за результатами розгляду скарги адвоката, пише molbuk.ua
Зазначається, що 16 жовтня детективи НАБУ обшукали будівлю компанії "БАТ-ЦЕНТР" у Чернівцях, в якій має свій офіс невідомий.
Під час слідчої дії вони вилучили низку майна: чотири блокноти, системний блок, вісім аркушів паперу і 64200 доларів. Пізніше рішенням суду на все це накладено арешт. Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат подав скаргу. Вивчивши її, судді задовольнили апеляцію частково. Так, вони не заарештували гроші і зобов'язали НАБУ повернути їх власнику, пише Слово і Діло.
"Зобов`язати уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000684 від 05.08.2019, негайно повернути ОСОБА_1 вилучене в нього майно, арешт на яке не накладено, а саме - грошові кошти в розмірі 64200 (шістдесят чотири тисячі двісті) доларів США, з яких: 60000 (шістдесят тисяч) доларів США купюрами номіналом 100 (сто) доларів США, та 4200 (чотири тисячі двісті) - купюрами 50 (п`ятдесят) доларів США; мобільний маршрутизатор (точка доступу, Wi-Fi-роутер) марки «GlobalMe» з IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає", - йдеться у документі.
Нагадаємо, голову облради Івана Мунтяна підозрюють в отриманні неправомірної вигоди у розмірі 180 тисяч доларів за ухвалення рішення щодо передачі в оренду комплексу бальнеологічного санаторію "Брусниця" в оренду на 49 років.
Мунтян вважає "несерйозними" розмови про обвинувачення його у отриманні хабара.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає", - йдеться у документі.
Нагадаємо, голову облради Івана Мунтяна підозрюють в отриманні неправомірної вигоди у розмірі 180 тисяч доларів за ухвалення рішення щодо передачі в оренду комплексу бальнеологічного санаторію "Брусниця" в оренду на 49 років.
Мунтян вважає "несерйозними" розмови про обвинувачення його у отриманні хабара.
Більше новин по темі:
-
У мережі поширили інтимне відео з нібито начальником рівненського ТЦК на роботі: розпочато перевірку
-
Московський патріархат офіційно оголосив війну в Україні "священною" і назвав її кінцеву мету
-
Церкву на Буковині розписали рашистською символікою
-
"Тилові пацюки" знову беруться за своє? Центр протидії корупції називає тих, хто працює на поразку України
-
Полеглого військового в селі на Буковині відспівували на подвір'ї церкви: громада організовує збори щодо переходу до ПЦУ
-
Вищий антикорупційний суд відпустив Лієва з-під варти під власне зобовʼязання