Мороз по шкірі від таких прогнозів. Кому вигідно регулярно лякати українців страшним холодом?

“О, ви чули? Знову прогнозують найхолоднішу зиму за 100 років”, — каже пенсіонер в окулярах. Ми разом їдемо в маршрутці, з колонок лунають радіоновини. “Ага, але ті обіцянки синоптиків — як у політиків: рідко збуваються”, — підтримує сивоволоса пані, - пише у своєму дослідженні портал газети "Експрес".

“Смійтесь-смійтесь, а обігрівач краще купіть собі вже, — повчає автобусних товаришів ще один чоловік. — Ближче до зими ціни підскочать. Та “дуйка”, яка зараз коштує п’ятсот, потім буде по тисячі. Перестрахуйтеся! Синоптики знають, що кажуть!”

“Теперішні зими — курям на сміх! — долучається водій. — От років тридцять тому справді тріщав мороз, снігу було стільки, що ми з жінкою двері з дому не могли відчинити — так засипало! А тепер що? Впаде три сніжинки — та й по всьому”.

На зупинці заходять нові пасажири. “Хто вірить, що зима буде найхолоднішою за останні 100 років? — питає водій. — Готовий з ним побитися об заклад! На сто доларів! Ні, на двісті! А хоч на мільйон! Бо ці прогнози, як і ці зими, — хіба щоб пореготати, я вам кажу”.

“Пане водію, у ваших маршрутках навіть при нулі на термометрі можна дуба дати! А що буде, коли вдарить мінус 30? — обурюється молода жінка. — Ви зараз жартуєте, а буде зима люта — пасажири страждатимуть!”

Справжні кліматичні баталії розгорілися в маршрутці!

Аналогічну реакцію спостерігаємо і у фейсбуці. Українська кліматична мережа днями написала таке: “Зими в Україні нині екстремальні. Цього року довгострокові прогнози обіцяють і тепло з дощами, і рекордні морози зі снігопадами — найсильнішими за  30 років”.

Деякі українці дякують за попередження і кажуть, що обов’язково підготуються до холодів. Інші ж беруть це повідомлення на кпини. У різних групах у коментарях пишуть, що кожного року нас лякають найхолоднішою зимою за останні 30, 50, 100 років. Утім морози — слабенькі, снігу — хіба що по коліно.

А тепер спробуймо розібратись. Справді, прогнози про дуже морозну зиму чуємо щороку. Наприклад, у 2016-му стрічка новин рясніла заголовками “Зима у Європі буде найхолоднішою за 100 років”. Українців лякали, що через арктичні повітряні маси стовпчики термометрів упадуть до 30 градусів морозу. А тепер пригадайте зиму 2016 — 2017 років. Була вона екстремально морозною? Ні.

У 2017-му фахівці знову прогнозували одну з найсуворіших зим за останні 100 років, посилаючись на Exacta Weather. Морозило так, щоб пробирало до кісточок? Ще раз — ні.

У 2018-му нас лякали, що Європу, і зокрема Україну, взимку накриють антициклони, які будуть змінюватися буранами й арктичними морозами. Але чи були такі сильні завірюхи, щоб як на Північному полюсі? Втретє — ні. І на сезон 2014/2015 нам прогнозували затяжну зиму: “Сильний холод, який очікується у січні-лютому 2015 року, пов’язаний з аномалією в Тихому океані”. Обіцяли морози до мінус 30 градусів! Обіцянки-цяцянки! Звідки ж беруться такі прогнози, кому вигідно поширювати панічні настрої та чи реально спрогнозувати, якою буде зима?

Начальниця відділу кліматології Центральної геофізичної обсерваторії Олена Донич каже, що до таких прогнозів ставиться дуже скептично.

“Ця інформація нічим не підтверджується, — каже пані Олена. — За останні 10 років найхолоднішою була зима в 2017 році. Тоді середня температура по всій території країни за три місяці сягала позначки мінус 3,3 градуса за Цельсієм, при кліматичній нормі для України у мінус 3,7. Найтепліша зима за цей період була у 2016-му — 0,3 морозу. Середня температура зими 2018 року — мінус 0,8 градуса за Цельсієм. Звісно ж, в окремі дні за останні декілька років було дуже холодно, але такі морози не затримувалися. Та й загалом зими в Україні стають щороку теплішими. Тож чи буде цьогорічна найхолоднішою за останні 30 років? Ні”.

Ось так категорично! А все тому, що робити довгостроковий прогноз — справа дуже хитка.

“За статистикою, прогноз погоди на добу справджується на 95%, на 5 днів — на 90%, — каже Владислав Білик, начальник відділу метеопрогнозів Українського гідрометцентру. — А якщо робити прогноз на сто днів, то великої помилки уникнути неможливо”.

За словами пана Владислава, довгострокові прогнози містять орієнтовні середні характеристики. За станом погоди на цей час вираховують розвиток подій завдяки, зокрема, математичним моделям.

“Довгострокові прогнози справджуються приблизно на 55%”, — підсумовує Владислав Білик.

Себто фактично 50 на 50. Може, буде тепло, а може, буде холодно. Може, буде дощ, а може, сніг. Може, світитиме сонце,  а може, небо затягнеться сірими хмарами.

КОМУ ВИГІДНО ЛЯКАТИ НАС МОРОЗАМИ?

Оскільки спрогнозувати, якою буде зима, нині майже неможливо, напрошується запитання: навіщо це взагалі робити? Кому потрібні завідомо неточні прогнози? Деякі експерти кажуть, що їх складають навмисно, аби відвернути увагу суспільства від більш насущних і гострих тем. Серед версій також така, що брехливі прогнози про сувору українську зиму пишуть десь у Росії.

“Цілком імовірно, що такі прогнози є елементом інформаційної війни, — вважає Євген Магда, директор Інституту світової політики. — Росія зацікавлена в тому, щоб відновити пряме постачання газу в Україну. І такі прогнози-страшилки можуть бути способом тиску на громадську думку щодо цього питання”.

Цілком імовірно, що такі прогнози є елементом інформаційної війни.

Серед мотивів поширювати прогнози про дуже-дуже холодну зиму може бути і звичайнісінький маркетинг. Мовляв, люта зима на носі — нумо купувати обігрівачі! Компанії, які продають різні засоби обігріву, точно матимуть зиск із цього.

“В Україні не передбачено покарання за брехливі прогнози, — зауважує Ірина Лилик, президентка ГО “Українська асоціація маркетингу”. — Чи застосовувати такий “рекламний хід” для продажу товарів — залежить від політики корпорації”.

ВИСНОВОК