У Чернівцях п’яному винуватцю смертельної ДТП, який на суді брехав, дали три роки умовно - МБ

Про це зазначається у судовому вироку від 13 липня, який оприлюднений в Єдиному реєстрі судових рішень.

У документі зазначається, що 31 березня 2014 року приблизно о 02.50 обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем Mitsubishi-Galant, у салоні якого перебували двоє пасажирів, рухаючись по вулиці Винниченка зі швидкістю більше 110 км/год, допустив зіткнення з електроопорою.

Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди пасажирка отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток склепіння та основи черепа із забоєм речовин головного мозку, які спричинили смерть потерпілої.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Він заявив, що автомобілем керував інший чоловік, з яким вони вживали алкоголь в одному з пабів Чернівців. Також він зазначив, що не пам’ятає моменту, коли передав товаришеві ключі від машини. Проте сказав, що коли автомобіль рухався по вулиці Кармелюка, його друг сильно тиснув на газ, автомобіль рухався із великою швидкістю, а обвинувачений начебто робив йому зауваження, на які його товариш не реагував.

Крім того, чоловік сказав, що дозволив сісти своєму другові за кермо автівки у нетверезому стані, оскільки той був працівником поліції та неодноразово запевняв його, що нічого поганого не станеться.

Разом з тим, товариш обвинуваченого заперечив, що він перебував за кермом автомобіля. Чоловік розповів, що обвинувачений справді сидів за кермом машини, а аварія сталася за наступних обставин: пасажирка сиділа на задньому сидінні, на чомусь акцентувала увагу, через що обвинувачений відволікся. Він обернувся в її бік через праве плече, а в цей час автомобіль занесло в електроопору.

У судовому рішення зазначається, що правоохоронці провели негласні слідчі дії – аудіоконтроль медичної палати, в якій перебував обвинувачений після ДТП. Завдяки цьому вдалося з’ясувати, що обвинувачений після аварії в умовах стаціонарного лікування не пам’ятав, хто був за кермом на момент ДТП. Проте його дружина і мати вказувала йому, які покази необхідно надавати.

Зокрема, на одному з файлів зафіксована фраза жінки: "у тебя одна задача, говорить что за рулём был (…), она знакомая Антона…".

Ще на одному з моментів невстановлена слідством особа вказує обвинуваченому: "ты не теряйся, говори что он был за рулём…".

Натомість сам обвинувачений вказує: "Я вообще ничего не помню…".

Після здійснення численних експертиз та отримання показів очевидців, Першотравневий районний суд Чернівців визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призачив йому покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років із позбавленням права керувати транспортними засобами на термін 3 роки.

Водночас суд звільнив обвинуваченого від покарання, встановивши іспитовий термін 3 роки.