Сотні буковинських педагогів обурені діяльністю директора Департаменту освіти і науки ОДА Оксани Палійчук, яка, на їхню думку, організувала "принизливе й ганебне тестування" вчителів (ЗВЕРНЕННЯ)

Педагоги Буковинського краю пройшли крізь призму ганебного брутального поневолення професійної гідності, етики, мірилом якого слугувало неправове, невалідне, придумане Палійчук Оксаною Михайлівною, директором Департаменту освіти і науки Чернівецької ОДА тестування.

Саме з лютого 2017 р. для слухачів курсів підвищення кваліфікації при Інституті післядипломної педагогічної освіти Чернівецької області (ІППОЧО) у поза розкладом час йшли добровільно-примусово на так зване тестування педагоги Буковини. У результаті невалідного тестування, яке немало ні логістики, ні мірного часу, ні шкалювання, 12 квітня очільницею поширено на всі мас медіа, що «Кожний третій педагог Буковини - трієчник». Повіривши державному службовцю, що мав би нести відповідальність за сказане, ЗМІ перенаситились несправедливою, нечесною інформацією про слабкий фаховий рівень Педагогів Буковини.

Основні обґрунтування очільниці - низький рейтинг результатів учнів у ЗНО! Звертаємо увагу на те, що учні бувають з різним рівнем навчальних досягнень і до ЗНО допускаються всі, тому й результати - від 1 до 12 балів відповідно до Критеріїв оцінювання. Такі ж оцінки (не нуль, як вчителі на тестуванні - 4 нулі) на ДПА у формі ЗНО. Крім того, більшість шкіл Буковини працюють на базовому (мінімальному) рівні. Наприклад, для математики 3 години недостатньо для такої підготовки, звідки й результати (тарифікацією займаються управлінці). Причини не аналізуються педагогічними методами, а в усьому на Буковині винен Учитель (думка Палійчук О.М.).

У той час, коли вся країна чекає на реформи в освіті, стрижнем якої є підвищення авторитету вчителя, у нас завдано удару по цілісності системи в освіті та державності. Дані дії носять характер свавілля, не мають ні морального, ні юридичного тлумачення (див. юридичний висновок №02-8/214 від 24.04.2017р. голови профспілки Е.Ф. Труханова), де зазначено про неприпустимість проведення тестування вчителів з базових дисциплін за технологією ЗНО та про перевищення органом управління освіти і науки облдержадміністрації наданих законодавством повноважень.

Супротив розпочали вчителі математики, які прийшли підвищувати свою кваліфікацію на відповідні курси з 10 травня 2017р. Динамічна Група підтримки на сторінках соціальної мережі РасеЬоок «Буковинські педагоги НЕ ТРІЄЧНИИКИ» налічує, при існуючому адміністративному утиску, більше 3160 осіб (так думає більше 95% учителів області!). Математики відмовилися від так званого тестування через приниження Педагога Буковини! Результати сфальсифіковані, бо три групи вчителів математики здали 6 середньому на 10 балів, але їх рівень узагальнено і усереднено та оприлюднено як трієчники. Маємо великий сором і страждання, які найбільше перейняли досвідчені учителі, важко пояснювати учням, батькам, друзям, що у нас в освіті такий керівник. Після багаторічної педагогічної діяльності народ отримав таку подяку? Змісту вкотре доводити свою професійність через фальш-тести немає, адже «лжедіагностика» зробить своє.

Гнівний біль безправства, голос потоптаної і пробудженої гідності буковинського педагога, смутки-жалі знівеченого ім'я, сила непокори спонукали нас, освітян, до рішучих дій:
 
1) група математиків написала три Звернення в ДОН та Обласну раду: Палійчук О.М. (зареєстровано 13.05.2017, але відповіді не має), Гешко І.Т., голові комісії з питань освіти і науки Облради та Мунтяну І.М. - Голові облради;
2) 24.05.2017р - взяли участь у засіданні комісії з питань освіти в Обласній раді (більше 50 осіб), підготовили презентацію-виступ та інтерпретацію доказових фактів (див матеріали групи);
3) підтримуємо групу у мережі Facebоок, робимо правдиві дописи, в більшості модератори доносять інформацію до вчителів області, бо маємо достатньо потужний адміністративний тиск;
4) опубліковано статтю в газеті «Освіта Буковини» - «Буковинські педагоги НЕ ТРІЄЧНИКИ», № від травня 2017р.

Хронологія дій Палійчук О.М. після того як група математиків 11.05.2017р. (другий день курсів) відмовилася від добровільного анонімного тестування (далі долучилася ще група українських філологів):

1) систематичний утиск та упереджене відношення до Інституту післядипломної педагогічної освіти Чернівецької області ( скарги від Палійчук О.М. в обласну раду);
2) 11.05.2017р. - усне доручення зустрітися з групою координаторів курсів - Рудій Г.В., заступнику директора ІППОЧО, та Климюку 1.1., завідувачу навчального відділу;
3) 11.05.2017р. - вимога списків із повними даними слухачів (дзвінок Неміша В.В., начальника кадрів ДОН, Климюку І.І., завідувача навчального відділу) з метою, використовуючи адмінресурс, залякати непідкорених;
4) 15.05.2017р. - проведення апаратної наради в ДОН, після якої у присутності директора Інституту, його заступників та заступників директора ДОН передано, що Біляніну О.Я., як керівника курсів, п. Палійчук О.М. буде подавати до суду;
5) 16.05.2017р. - очна зустріч із «неслухняними» слухачами у той час, як директор Інституту проводив нараду із заступниками, завідувачами кафедр та науково- методичних центрів/відділів. (Упродовж 2 годин учителів переконувала в тому, що вони нічого не знають і вона придумала технологію їх навчити і те, що газети понаписували, то вона так не казала (наявність відео),... Не прозвучало й слів до людей - «ВИБАЧТЕ, будь ласка, я зіпсувала Вам репутацію, Великодні свята, життя... Кінцеве запитання: чи правильно Ви поступили? Відповідь була: ТАК!);
6) 19.05.2017р. - ДВІ наради: позачергова нарада з керівниками органів управління освіти, сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрацій/міських рад/ОТГ (Лужанський ЗНЗ) та директорів загальноосвітніх навчальних закладів І-ІІІ ступенів Чернівецької області (Реваківський ЗНЗ), де питання ЗНО для вчителів обговорювалося, однак директори висловлювали супротив, тому не ставили на голосування;
7) 24.05.2017р.; - за результатами проведення наради з керівниками органів управління освіти, сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрацій/міських рад/ОТГ та директорами загальноосвітніх навчальних закладів І-ІІІ ступеня Чернівецької області Палійчук О.М. видає Доручення: п.5. «Про організацію та проведення тестування вчителів-предметників під час проходження курсової перепідготовки в ІППОЧО (контроль здійснює Прінько С.І. - з угіпкоСсішкг. пер. 5.1. Проводити тестування вчителів-предметників під час проходження курсової перепідготовки в ІППОЧО добровільно та анонімно. (Група моніторингу системи освіти, господарського обслуговування та аудиту установ освіти області, Інститут післядипломної педагогічної освіти. Термін: протягом року).
8) 13.06.2017р. - засідання Громадської ради з питань освіти і науки при Департаменті освіти і науки Чернівецької ОДА з теми: «Фахове тестування як один зі способів подолання кризи непрофесійності в освіті» (рекомендації стосуються нібито анонімного добровільного тестування.
9) Далі планує очільниця провести до кінця червня колегію, сподіваючись на здійснення своєї забаганки, щоб з 01 вересня, як озвучено у засобах масової інформації, протестувати всіх без виключення вчителів області, незалежно від того, чи будуть вони атестуватися в цьому наступному році, чи ні. «Ми зробимо тестування відкритим. Якщо результати будуть низькі, тобто від 1 до 6 балів, вчитель зможе пройти тестування повторно, ніхто йому не заборонить цього робити, а в матеріалах при атестації до матеріалів атестації будуть додавати ці результати».

Отже, ні Закон, ні рішення комісії облради, ні звернення групи у складі 25 осіб, ні нарада директорів ЗНЗ, ні велика група «Буковинські педагоги НЕ ТРІЄЧНИКИ» - на Палійчук О.М., - НЕ МАЮТЬ ВПЛИВУ!

Ми за тестування тільки чесне, об’єктивне, справедливе, за відповідним сертифікованим Тестом МОНУ! Однак, ми проти тестування за «фальш-тестом» п. Палійчук, якому ми не віримо!

Звертаємося до Вас, Вікторе Михайловичу, як до Голови ради директорів ЗНЗ Чернівецької області:

1) Чи можете Ви пояснити, що чиновник - державний службовець, кандидат психологічних наук, так зухвало поводиться з освітянською спільнотою Буковини?

2) Обговорити сьогодні із членами ради дане питання та дати правильну оцінку діям чиновника, захищаючи Буковинського Педагога від такого свавілля, адже проведене раніше анонімне добровільне тестування уже набуло неабиякої популяризації буковинського педагога (наберіть в Інтернеті «Буковинські педагоги...» і безмежний бруд наяву;

3) Зробити від Ради директорів звернення Губернатору з метою вжити заходів щодо перевищення органом управління освіти і науки облдержадміністрації наданих законодавством повноважень відповідно до юридичного висновку;

4) Сканований варіант звернення до губернатора оприлюднити на сторінках групи

 

«Буковинські педагоги НЕ ТРІЄЧНИКИ».
Учасники відкритої динамічної групи «Буковинські педагоги НЕ ТРІЄЧНИИКИ»