Євразійський Союз не має шансів перевершити ЄС - міжнародний експерт

СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ? /
 
Створення Євразійського Союзу не має чіткої мети та не буде життєздатним, якщо в об’єднанні не будуть проводитися структурні економічні реформи, - вважає Христофер Хартвелл (Christopher A. Hartwell) з Інституту дослідження ринків, що розвиваються зі Сколково (Росія). На сьогодні Євразійський Союз не має шансів перевершити ЄС чи стати його альтернативою, - сказав він в ексклюзивному коментарі телеканалу БТБ. Експерт нагадав, що з 2010-2011 років Путін почав говорити про об'єднання та альтернативу ЄС.

«Сьогодні видається, що мета цього Союзу досі висить у повітрі», - каже експерт.

«Наразі не дуже зрозуміло, наскільки «життєздатним» буде це об'єднання. З економічного погляду дуже важко сказати, що є якась реальна причина для ще тіснішої співпраці Казахстану, Білорусі та Росії. У них вже є міцний зв'язок. Астана та Москва дуже залежать від експорту нафти. Тож замість диверсифікації створюється великий простір із більшою кількістю економічних ризиків. Єдиний шлях, який може зробити Євразійський Союз життєздатнішим, – якщо ідею об'єднання використають для того, щоб втілити структурні реформи, яких наразі немає: ширші права власності, торговельна лібералізація», - зазначає він.

На його погляд, навряд чи формальне оформлення міждержавного об’єднання якось вплине на стосунки між країнами, які вже й так тісні. «Білорусь, без сумнівів, дослухатиметься до всього, що говоритимуть двоє її партнерів. Водночас Казахстан занепокоєний, що у випадку входження до складу Союзу, не буде рівноправним партнером. Астана хоче, щоб це не виглядало як розширення сфери впливу Росії на Казахстан та Білорусь. Утім, у Мінська таких переживань не виникло б. Але Євразійський Союз не лише має бути життєздатним, але й змінювати політичну динаміку. Казахстан вимагає того, щоб його визнали незалежним гравцем. Та домагається, щоб його власні ідеї почули», - аналізує експерт.

«Євразійський союз може підштовхнути до структурних реформ, яких не вистачало. Я вважаю цікавим, що є такі країни, як Вірменія чи Киргизія, які хочуть стати членами торговельного блоку, коли із ними самими співпрацювати дуже складно. Вірменія має найкраще розташування, але якщо ви подивитеся на рейтинг Світового банку «Doing Business», країни Центральної Азії стоять на заключних позиціях, після Афганістану, Іраку, тому що у них царюють бюрократія та корупція у сфері торгівлі. Ми повертаємось до питання, яка мета створення Євразійського Союзу. Чому держави, які мають низький рівень торговельної лібералізації, прагнуть приєднатися до торговельного блоку. Якщо Євразійський Союз допоможе їм позбутися обмежень через процеси інтеграції, тоді йому буде що запропонувати членам. Але як економічне об'єднання Євразійський Союз не має особливого сенсу, особливо якщо врахувати те, що між його потенційними учасниками та Москвою вже існує тісна кооперація у торгівлі. Більшість товарів зрештою опиняється в Росії у будь-якому випадку», - зазначає він.

Експерт зазначає, що Євразійський Союз буде покликаний утримувати структуру економік у нинішньому вигляді. «Сьогодні немає шансів, що ЄвразЕС зможе перевершити ЄС, тому що не може забезпечити той рівень добробуту і торгівлі, який існує у Європі. Це все піар. Єдина можливість, щоб Євразійський Союз сприймали не як конкурента, а як альтернативу ЄС, він повинен бути кращим», - наголошує Хартвелл. Він також додає, що у Європі є багато власних проблем, пов’язаних із єдиною валютою, субсидіюванням аграрного сектора тощо, і ЄС недосконалий. Тому, на його думку, єдина можливість позмагатися із ЄС - це запропонувати більше економічних можливостей та кращі умови життя.
 
БукІнфо (с)

 Купити квартиру в Чернівцях
Більше новин по темі:
Не пропускайте важливих новин!
Увімкніть сповіщення, та отримуйте новини моментально після публікації