Хотинська "Свобода" каже Чернівецькій прокуратурі, щоб та не ховалась під жіночу спідницю

* * * * *

12 серпня Чернівецька Обласна Організація (ЧОО) ВО “Свобода” пікетувала прокуратуру та УМВС у Чернівецькій області. Причиною пікету стало побиття депутата-свободівця Малинецької сільської ради Левчука Василя Олександровича, який з самого початку депутатської діяльності подає незручні депутатські звернення до сільського голови с.Малинці (Хотинський район) Плаксивої Зінаїди Юхимівни. Направлені звернення стосувалися розкрадання бюджетних коштів, які на думку Левчука В.О. кояться у селі, що і підтверджується обставинами. Подальший розгляд цих звернень зачепить куди вищих посадових осіб, ніж сільський голова (далі - СГ).
У 2008 році міжнародними експертами Україна визнана найкорумпованішою країною світу і саме на прикладі діяльності депутата-свободівця Левчука В.О. є можливість показати, що корупція, яка починається від сільського голови, може привести прямою дорогою до прокуратури Чернівецької області, а можливо і ще далі…

Так чи інакше, розглянемо депутатські звернення члена ВО “Свобода” Левчука В.О. шодо діяльності автостоянки на місцевому ринку в с.Клішківці (Хотинський район), залишків коштів від газифікації, діяльності малинецького кар’єру, розходу бюджетних коштів на ремонт доріг та ліквідацію наслідків торішньої повені тощо і реакцію на них зі сторони Плаксивої З.Ю., правоохоронних та контролюючих органів, інших державних установ. Незважаючи на особисті прохання депутата та рекомендовані листи, кожне зі звернень відмовлялися реєструвати в сільській раді. На що пан Левчук В.О. неодноразово направляв скарги в прокуратуру, яка не знайшла підстави для притягнення Плаксивої З.Ю. до адміністративної відповідальності. Можливо, не всі в прокуратурі Чернівецької області читали Закон України “Про звернення громадян”, Закон України “Про боротьбу з корупцією”, Указ Президента України В.Ющенка про розгляд звернень громадян. Прокурор Хотинського району Гінгуляк В.М., який мав би спрямувати в правове поле діяльність Плаксивої З.Ю., на одні депутатські звернення відповідає, на інші забуває, а в третіх зазначає, що наведені факти не підтвердилися і на даний момент він не може нічого зробити. На обличчя всі ознаки адміністративної імпотентності.

Таким чином, декілька років, прокуратура футболила депутатські звернення свободівця Левчука В.О. Розглянемо, що приховувалося за тими відповідями, в яких ніяк не могли підтвердитися факти.
1. Діяльність автостоянки “Мрія” площею 1,8га, що знаходиться за адресою: с.Малинці, вул.І.Франка, 25 :
Два роки Плаксива З.Ю. не хотіла надати офіційну письмову відповідь на звернення, відносно суми коштів зареєстрованої в кооперативі “Малинчанка” щодо діяльності автостоянки “Мрія” (весь сервіс: ринковий збір, послуги, парковка тощо) в 2006 (окремо) та в 2007 (окремо) роках та як були використані дані кошти. Але навіть за таких обставин сільські депутати затверджують бюджет, визнають роботу СГ задовільною.
В зв’язку з ігноруванням звернень депутат Левчук В.О. подав на Плаксиву З.Ю. до Хотинського районного суду, який зобов’язав Плаксиву З.Ю. надати відповідь. Відписка виявилась досить цікавою. Зазначена в документі сума виглядає підозріло заниженою з огляду на постійну завантаженість стоянки автівками.

Проте депутата зацікавила та обставина, що Плаксива З.Ю. не бажає надати, а прокуратура не хоче зобов’язати Плаксиву З.Ю. надати інформацію щодо діяльності автостоянки “Мрія”. Назріло питання: що це? матеріальна зацікавленість прокуратури? корупційні зв’язки? бездіяльність? тупість врешті-решт? Причина стала зрозумілою після того, як депутат декілька разів прогулявся автостоянкою по закінченню роботи ринку та підібрав викинуті талони за послуги.
Після того, як Плаксивій З.Ю. повідомили, що Левчук В.О. підбирав талони, вона зателефонувала до депутата додому та погрожувала вимагала, що якщо він не віддасть талони, то вона спрямує до нього міліцію, податкову, прокуратуру для перевірки, які обов’язково щось знайдуть.

Ось ці талони (дивіться на фото справа):

За інформацією Плаксивої З.Ю., з 01.01.2008 року по 01.10.2008 року з автостоянки зібрано 39955,70 грн. (в середньому по 4000 грн/міс), а підрахунки по талонах показують, що ця сума становить більше ніж 149 554,5 грн. в рік. Тобто приблизно 100 000 грн. розчиняються в повітрі тільки зі стоянки “Мрія” в с.Малинці. За один рік!!! Хіба поганий бізнес!!! Є ще зарплата на хліб-сіль. Мабуть, частина «чистого прибутку» йде прокуратурі. Мрії збуваються, варто лише Мріяти!

Щодо роботи цієї стоянки і раніше виникали питання, а саме, коли прокурором району був Гладкий А.П., жителі с.Малинці направили заяви із підписами до різних державних установ. Після цих звернень проводилася перевірка КРУ в Хотинському районі та Чернівецькій області, котрі, як вже зрозуміло читачу, нічого протизаконного й не могли виявити. Достовірність, об’єктивність фіктивних перевірок підтверджували з прокуратури Хотинського району та Чернівецької області. Такий контроль за дотриманням законодавства (окрім, можливо, особистого збагачення прокурорів) зі сторони прокуратури нічого не вартий, як і відписки, що виходять з під пера прокуратури стосовно розкрадання коштів в с.Малинці і не тільки в с.Малинці. Ніхто нічого не зміг побачити.
Як в тому анекдоті, коли француженка, англійка та росіянка домовилися, що не будуть взагалі нічого робити вдома, допоки їх чоловіки, на їх ультиматум, не куплять нові пральні машини. Француженка та англійка кілька днів не бачили своїх чоловіків, поки ті не повернулися з пральними машинами. Росіянка також день не бачила свого чоловіка, другий не бачила і тільки на третій день трохи змогла через опухлі очі щось побачити.
2. Про місцезнаходження залишкових коштів газового кооперативу в розмірі біля 120 000 грн.
Левчук В.О. просив письмово надати копію протоколу та відповідне рішення сесії Малинецької сільської ради щодо витрат залишкових коштів газового кооперативу “Малинчанка” на додаткову газопровідну трубу.
З’ясувалося, що саме на суму у 120 000 грн. була закопана додаткова газова труба паралельно з основним підвідним газопроводом. Тільки ніхто не може показати в якому місці. Труба виявилася віртуальною, яка не може ніяк матеріалізуватися. Але знову ж таки КРУ та прокуратура в Хотинському районі та Чернівецькій області пише, що все нормально. Ніяких фактів розкрадання коштів не виявлено. Щоправда, поки була призначена перевірка, якась місцева комісія ліквідувала звітні документи, як такі, що вже не потрібні!!!
ТОВ “Факел”-1, яке займалося газифікацією, не хоче надати копії актів підрядних робіт по центральному підвідному газопроводу, де б її можна було виявити. Ну не може ні прокуратура, ні КРУ в Чернівецькій області витребувати ці документи. СБУ це не цікавить. Коло замкнулося. Порозсідалися куми в прокуратурі, районній раді, в газовому кооперативі, в товаристві “Факел” і керують по телефону, що кому надавати, а кому не надавати. Такий собі неформальний клуб за інтересами. Ти мене не чіпай, я собі тут краду, а я тебе тут прикрию. А 120 000 грн. нібито списані, як кажуть, вилетіло прямісінько в трубу!

3. Діяльність кар’єру в с.Малинці. Звернення депутата:
Депутатське звернення

Шановна Зінаїда Юхимівна !
Звертаюся до Вас із депутатським зверненням втретє.
Перший раз звернувся до Вас особисто. В реєстрації депутатського звернення Ви відмовили.
Другий раз звернувся в прокуратуру Хотинського району, щоб дане депутатське звернення та відповідь на нього було оформлене через прокуратуру, однак прокуратура не вжила ніяких заходів. Але це не звільняє сільського голову від необхідності надати відповідь на депутатське звернення.
Третій раз звертаюся через почту.
Жителі с.Малинці стурбовані діяльністю кар’єру c.Малинці. Серед односельчан розповсюджуються негативні слухи, кривотолки, що кошти виручені від продажі каменю, піску та савури в 2005, 2006, 2007 році використовуються не на благоустрій села, а осідають в приватних кишенях. А все тому, що немає жодної офіційної інформації, яким чином функціонує кар’єр с.Малинці.
На підставі ст.13, ст.14 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад” звертаюся до Вас із проханням надати офіційну письмову відповідь, яка сума коштів зареєстрована в Малинецькій сільській раді від продажі корисних копалин з кар’єру с.Малинці окремо за 2005 рік, 2006 рік, 2007 рік та куди були потрачені дані кошти.

З повагою депутат Малинецької сільської ради Левчук В.О.

Згідно тверджень Плаксивої З.Ю. в Хотинському районному суді кар’єр в с.Малинці не працює. Тимчасовою контрольною комісією Хотинської районної ради з перевірки використання корисних копалин місцевого значення було виявлено, що на кар’єрі в с.Малинці проводиться видобуток корисних копалин, а саме піску та савури. Жителі села говорять, що систематично вивозиться камінь. А де гроші? Хто їх привласнив?
Між людьми існують ділові та неділові стосунки. Неділові стосунки, особливо ті, які є між чоловіком та жінкою, торкаються їх обох та членів їх сімей. Їх неетично афішувати, якщо вони впливають на діяльність посадових осіб та пов’язані зі зловживаннями в службовій діяльності. Напротязі майже двох десятків років прокурором Хотинського району працював Гладкий Анатолій Петрович. Які неділові стосунки з Плаксивою З.Ю. утримували його від того, щоб щось бачити в с.Малинці? Чи може він не туди дивився?

Є інші депутатські звернення, які спіткала така сама доля. В цей же час, у с.Зарожани (Хотинський район) гігантськими темпами будується приватний торговельний комплекс «Люкс», власниками якого є два дружні підприємці, один з яких М.М.Плаксивий, чоловік З.Ю.Плаксивої. А оскільки, З.Ю.Плаксива перебуває у шлюбі з М.М.Плаксивим, то, фактично, власником є і вона. Такі комплекси вартують не один десяток мільйонів гривень. В той час, коли будівельні фірми банкрутують та “заморожують” будівництво, подружжя Плаксивих не знає, що таке фінансова скрута.


Для зведення цього комплексу в значних об’ємах привозився пісок та бутовий камінь, які, як видно на фотографіях, так схожі на корисні копалини, що вивозилися з кар’єру в с.Малинці. Про розкрадання бутового каменю та піску і бездіяльність влади вже давно говорять жителі Хотинського району. Виникає запитання: чи не є саме ця багатомільйонна споруда яскравим прикладом того, як і куди розкрадаються народні багатства?

Постає і ряд інших запитань, кого захищає міліція та прокуратура: державу, громадян чи групу злочинців, які розкрадають наші з Вами кошти?

Ці талони, неіснуюча труба, розкрадання корисних копалин мають бути знайдені працівниками КРУ в Хотинському районі, потім працівниками КРУ в Чернівецькій області, потім працівниками прокуратури та міліції, адже вони зазначають десятки разів, що факти викладені в Ваших зверненнях не підтвердилися. Але ж кошти територіальної громади розкрадаються!!! Хто понесе відповідальність за ці відповіді, які узаконюють розкрадання?
Ми змушені говорити про те, що перевірки прокуратури в цьому напрямку нічого не варті, злочинні, підпадають під кримінальну відповідальність. Громадськість до перевірок прокуратурою не допускається, адже там працюють фахівці. Фахівці в якому напрямку? Юриспунденції? по відпискам та бездіяльності? чи по збору хабарів?
Якщо захист практикується задарма, і це коїться в зв’язку з непрофесійністю прокурорів, то держава не має можливості сплачувати кошти непрофесійним працівникам. Якщо це робиться за хабара, то за це передбачена відповідальність. А що, якщо ці люди працюють організовано? Якщо вони як вовки, ходять кругом отари овець, і дивляться, щоб якась вівця не відірвалася від отари, а ще гірше, щоб не заговорила про них нічого зайвого, а якщо таке трапляється, то з таким тоді розправляються як з Г.Гонгадзе.

Своєю високою світлістю представників Чернівецької ВО “Свобода” під час пікетування порадував прокурор Чернівецької області Орос Йозеф Ферентійович. Почав знайомство з “сором’язливого” запитання: “Ви хто тут такий, а Ви хто такий!?”. Подальша його поведінка не в’язалася з етикою держслужбовця. Його заяви про те, що ці люди прийшли під прокуратуру, бо ВО “Свобода” заплатила гроші, про те, що нікого з працівників правоохоронних органів не потрібно притягати до відповідальності та інше, пояснюють чому прокурор району в Кіровоградській області, начальник міліції полював на простого трудягу.
На даний час ВО “Свобода” та її лідери опинилися під пильним оком заангажованих журналістів. Які тільки дії не вчиняють по відношенню до членів ВО “Свобода”, щоб прив’язати їх до фашистських нацистів, схиблених націоналістів, неправильних радикальних українців.

Саме в зв’язку з цими подіями хочеться відмітити те, що незадоволення членів ЧОО ВО “Свобода” діями прокуратури не пов’язане з походженням прокурора Чернівецької області Ороса Йожефа Ферентійовича. П.І.П. прокурора говорить про єврейські коріння. Якщо б ЧОО ВО “Свобода” дозволяла собі некоректні висловлювання в його адресу саме в зв’язку з його приналежністю до національних меншин України, то йшла б розмова про “пихатого нахабного некультурного жида”, однак ми змушені просити всіх, хто нас буде цитувати, про недопустимість зловживання роздутими, не маючими ніякого відношення до ВО “Свобода” усталеними словосполученнями та гаслами.

Як представник ЧОО ВО “Свобода”, я можу сказати тільки про те, що поведінка представника національних меншин прокурора Чернівецької області була дещо грубою, що не властиво представникам саме тієї національності, до якої належить Орос Й.Ф. Прокуратуру Чернівецької чи іншої області, інші державні органи можуть очолювати представники національних меншин такі, як Орос Й.Ф., але за однієї умови. Вони повинні поважати корінних українців, українську націю, мову та ті закони, які діють на Україні. І розуміти, що не українці тут гості, а навпаки.

Орос Й.Ф. висловив на офіційній зустрічі ствердження, що людям, які прийшли на пікет прокуратури, заплатили по 200 грн. Ми просимо Ороса Й.Ф. назвати прізвища таких людей публічно, якщо він відповідає за те, що говорить чи пише.
На пікет прийшла особа, жителька с.Малинці, яка наносила побої. Цю жінку підіслали під час пікету до переговорів прокуратури з пікетувальниками всередину приміщення прокуратури області. Людина називала представників Чернівецької “Свободи” бандитами, злочинцями тощо. Вона вільно пересувалася і провокувала представників ВО “Свобода” на конфлікт. Звичайно що їй прийдеться доводити в судових установах, про які саме бандитські дії їй відомо, однак на вимогу організаторів пікету до працівників правоохоронних органів забезпечити порядок ніхто з працівників міліції навіть не поворухнувся. А для чого проганяти жінку, якій, можливо, і було заплачено завітні гривень 200, про які говорив прокурор, але кимось іншим задля провокаційних дій. Звісно, в процесі такого дерібану в районі 200 грн. це копійки!

Розслідування міліції та перевірка прокуратури привела їх до висновку, що це суто побутове побиття. А ті сотні тисяч гривень, які можуть вилитися в мільйони, про які ми змушені написати, тут ні до чого.

Чи не пора сказати цьому прокурору, що в його прокурорських послугах жителі Буковини не мають і не мали нужди. У нас тут своїх кримінальних авторитетів вистачає.

Стосовно колег, хочеться відмітити, що події, які проходять на теренах Чернівецької області, є такими, що мають місце, і найманці з числа журналістів, які мають повагу до себе, своєї родини, своїх дітей мали б інформувати про них громадськість, якщо вони звісно не куплені, якщо вони вважають себе справжніми журналістами.

Нагадаю, що ЗМІ вважають 4-ю владою, але не придатком, гнилим відростком певної з влад. Скрізь журналісти є прикладом, взірцем для населення. Священики, журналісти за хабара чи за матеріальну допомогу не можуть піти врозріз з своєю совістю.
В цей раз прокуратура намагається прикритися спідницею.

Хоча Орос Й.Ф., захищаючи злочинність та бандитизм в Чернівецькій області, ніколи не зможе спростувати і інші обставин, а саме ті, що прокуратура покрила злочини, вчинені Гончаром Сергієм Станіславовичем. Та обставина, що матеріали справи, включаючи явки з повинною, є сфабрикованими – ніколи, наголошуємо, ніколи не будуть спростовані Оросом Й.Ф. Викликають здивування дії прокуратури Чернівецької області, і з ними добре ознайомлений Орос Й.Ф,. щодо покриття іншого хабародавця, батька Гончара С.С., сільського голови с.Шилівці, який для того, щоб виручити сина, давав хабара в розмірі 70 тис. грн. А може такі люди, які дають хабарі вкрай необхідні в Чернівецькій області?! Можливо, такі представники національних меншин, добре живуть за їх рахунок. Справа потребує не тільки вивчення, але й покарання. Хто ж вивчатиме це питання? До кого звернутися за справедливістю? Про ці обставини читайте в наступному номері.

Якщо Орос Й.Ф. вважає, що його професіоналізм (знання юриспунденції та особливо матеріалів справи) дозволяють це зробити, то газета надрукує його спростування.

І останнє. Успішно пройшла для таких як Й.Ф. Орос помаранчева революція. Не дивлячись на те, що прокуратура дозволяла не реагувати, не розкривати злочини і під час минулих президентських виборів, ніхто з них не відповів ні за що. Тепер, знахабнівши ще більше, з невеликою ротацію вони займають важливі державні посади та відчувають себе царьками. Адже під час помаранчевої революції не пролито жодної краплі крові. Хочете крові п.Орос? Ваша робота, Ваша зневага до українців, наближає розвиток суспільства до стану громадянської війни. Нащадки воїнів ОУН-УПА ще залишилися. І дух їх батьків з ними. Але що єврею до України?

Так плюндрують Закон та Право не тільки в Кіровоградській та Чернівецькій області. Метастази корупції в тій чи іншій мірі огорнули брудними руками всю Україну і душать її. Згадується давня мудрість: для торжества зла досить буде, щоб добрі люди нічого не робили. І вони нічого не роблять.


Голова Хотинської районної організації ВО “Свобода”
Віталій КРИВОРУЧКО


Газета «Свобода Хотинщини»
№1, вересень 2009 р.

Фото С.З. із архіву БукІнфо (с)