Ставлення громадян до ЄВРО-2012: для українців – це питання престижу

Говорячи про важливість ЄВРО-2012 для України більшість респондентів вважають, що це питання престижу держави (42,3%) та нові робочі місця, створені для розвитку інфраструктури до чемпіонату (40,3%). Дещо менше – 35,9% респондентів відзначили покращення якості доріг, аеропортів та готелів. Також близько третини респондентів, вважають, що проведення ЄВРО-2012 в Україні дає можливість для України заробити додаткові кошти (32,7%), можливість з кращого боку показати Україну Європі і світові (32,5%) та забезпечить розвиток міст, які прийматимуть чемпіонат (29,8%).

Дещо менше опитані вказували на інші причини важливості ЄВРО-2012 для України. Так, майже чверть опитаних вважають, що ЄВРО-2012 – це тест на те, чи є Україна цивілізованою європейською державою, це додатковий поштовх для розвитку спорту (18,6%) та культури (16,5%) в Україні. Майже кожен шостий українець вважає, що ЄВРО-2012 дає Україні нові можливості для вступу в Євросоюз.

 Тільки 8,8% опитаних українців вважають, що ЄВРО-2012 не є важливим для України. Ще 8,4% - не змогли визначитись з цього питання.

Варто зазначити, що для Сходу України ЄВРО-2012 - це передусім нові робочі місця, для Донбасу - розвиток приймаючих міст, для Півдня – можливість заробити додаткові гроші, а Захід, Центр і Північ переймаються престижем країни.
Окрім того, якщо для молоді віком 18-29 років важливішим є покращення якості доріг, аеропортів і готелів, то для людей віком 30-49 років проведення ЄВРО-2012 в Україні – це можливість заробити додаткові гроші. Люди з низьким рівнем освіти, які незадоволені власним матеріальним станом, мають значно нижчі очікування від ЄВРО-2012, ніж інші. Жінки менше, ніж чоловіки розуміють значення ЄВРО-2012 для України. Цікаво, що єдиний варіант відповіді, де рівень розуміння жінок і чоловіків співпав, полягає у тому, що ЄВРО-2012 дає додаткові можливості заробити.
Також, якщо питання престижу держави у зв’язку з проведенням ЄВРО-2012 в Україні в однаковій мірі є вагомим як для міських, так і для сільських жителів, то такі фактори як можливість заробити додаткові кошти, покращення якості доріг, аеропортів, готелів і розвиток міст, які будуть приймати чемпіонат – є значно важливішими саме для міських мешканців.
Серед тих, хто вважає, що ЄВРО-2012 для України не є важливим найбільше людей старшого віку та з поганим матеріальним становищем.

Українці проти ідеї відмовитись від проведення ЄВРО-2012

Майже половина опитаних (46,4%) скоріше негативно ставляться до ідеї відмовитись від проведення ЄВРО-2012 в Україні і тільки 9,3% респондентів готові підтримати таку ідею. Разом з тим, кожному п’ятому українцю (21,1%) байдуже чи відбудеться ЄВРО-2012 в Україні, чи ні, а ще 23,2% не змогли визначитись з цього приводу.
Найбільше прихильників ЄВРО-2012 виявилось на Півночі та Сході, а найменше – на Півдні України. Також існує чітка тенденція: чим молодші респонденти, чим вища їх освіта та матеріальний стан, тим більше серед них прихильників ЄВРО-2012. Громадяни, за національністю українці більше вболівають за проведення ЄВРО-2012, ніж росіяни. Також серед працюючих мешканців на третину більше прихильників ЄВРО-2012, ніж серед непрацюючих. Окрім того, жінки майже вдвічі більше байдужі до ЄВРО-2012, ніж чоловіки. Цікаво, що лише 16% прихильників скасування ЄВРО-2012 в Україні та 20% байдужих до цієї події наполягають на тому, що ЄВРО не є важливим для України.

Українці переконані, що центральна влада має відповідати за проведення ЄВРО-2012 в Україні більше, ніж місцева. Натомість, за оцінками опитаних, краще з підготовкою чемпіонату справляється саме місцева влада

Більш як третина опитаних мешканців України (35,1%) вважають, що центральна влада повинна більше відповідати за проведення ЄВРО-2012 в Україні і тільки 4,4% - більшу відповідальність поклали на місцеву владу. При цьому половина респондентів вважають, що обидва рівні влади несуть однакову відповідальність. Лише 2,5% опитаних думають, що за проведення ЄВРО-2012 не повинна відповідати ані центральна, ані місцева влада.
А от, відповідаючи на питання «Хто на сьогодні краще справляється з підготовкою ЄВРО-2012: місцева чи центральна влада» 29,6% опитаних заявили, що як центральна, так і місцева влада не справляються з підготовкою до чемпіонату, 22,8% - що справляються обидві влади. Якщо ж порівняти оцінки, які безпосередньо отримали центральна і місцева влада, то українці краще оцінили роботу місцевої влади (15,9%), ніж центральної (13,2%).
Варто зазначити, що Центр і Північ оцінили роботу центральної влади по підготовці ЄВРО-2012 краще, ніж місцевої, решта – навпаки.

На думку українців, Київ та Донецьк можуть найкраще представити Україну на ЄВРО-2012 і саме ці два міста будуть фактично приймати матчі чемпіонату

Переважна більшість опитаних (63,2%) вважають, що серед чотирьох міст-претендентів найкраще представити Україну на ЄВРО-2012 може Київ. Дещо менше прихильників у Донецька - 39,6%. Трохи менше чверті респондентів назвали Харків і Львів містами, які найкраще можуть представити Україну на ЄВРО-2012 (23% і 22,6% відповідно).
Що стосується міст, які, на думку респондентів, фактично будуть приймати матчі чемпіонату, то варто відзначити, що шанси Києва оцінили дещо гірше ніж його потенціал (56,7%), шанси Донецька – дещо краще (43,1%), шанси Харкова і Львова приблизно так само (21,4% і 20,6% відповідно).
При цьому, мешканці Заходу і Сходу вважають, що саме їх міста (Львів і Харків) можуть разом з Києвом найкраще представити Україну на ЄВРО-2012, проте, шанси Донецька фактично прийняти чемпіонат вони оцінюють вище. Натомість мешканці Півночі та Донбасу дали рівні оцінки потенціалу своїх міст і шансів фактично прийняти чемпіонат у своїх містах (Київ і Донецьк).

Рівень готовності України до ЄВРО-2012 громадяни оцінили на 2,4 бали із 5 можливих. Натомість рівень готовності Польщі українці оцінили на 3,4 бали

40% опитаних оцінили рівень готовності України до проведення ЄВРО-2012 на «1» або «2» бали (15,2% і 24,7% відповідно). Чверть (24,8%) - оцінили готовність до чемпіонату на «3» бали. Тільки 7,6% респондентів дали оцінку «4» або «5» (6,1% і 1,5% відповідно). Ще 27,6% не змогли визначитись стосовно цього питання.
Стосовно оцінки готовності Польщі до чемпіонату, то для більшості респондентів було важко відповісти на це запитання (45%). При цьому, на «1» бал готовність Польщі оцінили тільки 2,5%, на «2» бали – 5,6% на «3» бали – 19,3%. «4» і «5» балів готовності Польщі дали 21,5% і 6% відповідно.
Таким чином, серед тих, хто визначився, середня оцінка готовності України до чемпіонату становить 2,4 бали, а середня оцінка готовності Польщі до чемпіонату становить 3,4%.
Цікаво, що Північ і Донбас оцінили рівень готовності України до ЄВРО-2012 вище, ніж Захід і Південь. Інша цікава тенденція: чим вищий рівень освіти респондентів, тим гірші оцінки вони ставили.


Серед перешкод, які найбільше гальмують організацію ЄВРО-2012, українці виділили передусім традиційні, наболілі для себе і для України проблеми, а вже потім проблеми, на яких акцентують інспектори УЄФА

Основними проблемами, які найбільше заважають успішному проведенню ЄВРО-2012 в Україні були названі економічна криза (61,2%), політична криза (54,4%) та наявність корупції у владі (50,5%). Проблеми інфраструктури для чемпіонату називалися респондентами рідше: неякісні автодороги (39%), недостатні темпи будівництва стадіонів (30,3%), відсутність сучасних аеропортів (17,5%), відсутність достатньої кількості якісних готелів (17,2%), ускладнене транспортне пересування всередині міст (14,3%) та складності в пересуванні залізничним транспортом (8,8%).
Мешканці Донбасу бачать ключовими перешкодами для успішного проведення ЄВРО-2012 економічну та політичну кризи. А от мешканці Півдня – корупцію у владі. Захід і Північ гостро відчувають проблему недостатніх темпів будівництва стадіонів, водночас Донбас – проблему неякісних доріг, а Схід – відсутність готелів та аеропортів.


43% українців не вірять, що до 30 листопада Україна виконає більшу частину вимог УЄФА

В те, що Україна до 30 листопада виконає більшу частину вимог УЄФА вірить лише чверть опитаних (25,7%), натомість 42,7% - не вірить. Ще 31,6% не змогли визначитися. При цьому, найбільші оптимісти живуть на Півночі, найменші - на Півдні та Донбасі. Найбільше вірять в успішну підготовку мешканці, які добре оцінюють свій матеріальний стан. Шанси виконати до 30 листопада вимоги УЄФА українці оцінюють на третину краще, ніж росіяни. Характерно, що чим вища освіта у опитаних, тим більше вони вірять в можливості України.


38% українців вважають, що Р.Ахметов зробив найбільше для успішного проведення ЄВРО-2012 в Україні

Серед українських політиків, які дійсно щось роблять або зробили для успішного проведення в Україні ЄВРО-2012 опитані найчастіше називали Р.Ахметова (38,1%) та Г.Суркіса (21,6%). При цьому, вклад Р.Ахметова для успішного проведення ЄВРО-2012 відмітили не менше 30% мешканців у кожному регіоні України, крім Донбасу, де він отримав близько 60%.
Також, але значно рідше, були вказані: Ю.Тимошенко (9,2%), В.Янукович (8,3%), Є.Червоненко (7,5%), В.Ющенко (7%), Ю.Павленко (5,6%), А.Яценюк (2,5%), В.Литвин (2,4%), І.Васюник (0,9%), інші (0,9%). Разом з тим, 11,6% респондентів вважають, що жоден з цих політиків нічого не зробив для успішного проведення чемпіонату, а ще 34% - не змогли визначитись з цього питання.


Найбільшу відповідальність за можливий зрив ЄВРО-2012 українці покладатимуть В.Ющенка та Ю.Тимошенко

На думку, більшості опитаних, якщо ЄВРО-2012 не відбудеться в Україні найбільшу відповідальність повинні понести В.Ющенко (57,8%) та Ю.Тимошенко (42%). Інші прізвища вказувались значно рідше: Г.Суркіс (7,9%), Ю.Павленко (7%), В.Литвин (2,8%), І.Васюник (2,7%). При цьому, у випадку зриву ЄВРО-2012 щонайменше половина мешканців кожного регіону України вважатимуть винним В.Ющенка, а 40% - Ю.Тимошенко.

Соціологічна група "Рейтинг"