Результати соціологічного дослідження по в/о №201 та 204: багато несподіваного і цікавого
А ВИ В КУРСІ?! /
Організатори дослідження: Центр соціологічних досліджень Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, ГО «Інститут місцевого самоврядування», Чернівецька обласна організація товариства «Знання України».
Час проведення: збір даних здійснювався 2 - 6 липня 2019 р.
Територія, яку охоплювало опитування: Шевченківський, Першотравневий і частина Садгірського районів міста Чернівці.
Питання соціологічної вибірки: Генеральна сукупність складає понад 174 тисячі осіб (віком від 18 років і старше, які мають право голосу). Обсяг вибірки – 1 244 особи. Вибірка - двоступенева, стохастична, стратифікована (із PPS і квотним скринінгом). Гранична похибка вибірки - 2,8% (при довірчій вірогідності Р=95%). Вибірка репрезентативна за статтю і віком.
Питання соціологічної вибірки: Генеральна сукупність складає понад 174 тисячі осіб (віком від 18 років і старше, які мають право голосу). Обсяг вибірки – 1 244 особи. Вибірка - двоступенева, стохастична, стратифікована (із PPS і квотним скринінгом). Гранична похибка вибірки - 2,8% (при довірчій вірогідності Р=95%). Вибірка репрезентативна за статтю і віком.
Метод опитування: Особисте формалізоване інтерв’ю («face to face»).
ОСНОВНІ ВИСНОВКИ
ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ КРАЇНИ (табл. № 1). Респонденти визначили пріоритетність питань, які потребують першочергового вирішення. Наразі основними питаннями, які хвилюють 60 – 70 % опитаних є: «Припинення бойових дій на Сході України» (67.4%) і «Зростання зарплат і пенсій» (63.4%). Далі, від третини до половини респондентів, відзначили такі питання як: «Посилення боротьби з корупцією у владі» (44.7%), «Підвищення якості медицини» (42.4%), «Розбудова доріг та інших об’єктів інфраструктури» (40.4%), «Запобігання безробіттю та трудовій міграції» (38.7%), «Контроль держави за цінами і тарифами» (37.5%) і «Зменшення впливу олігархів на політику» (35.3%). Подібна картина з незначними варіаціями спостерігається протягом останнього року. Також були відзначені й інші питання порядку денного країни, але зауважимо, що питання гуманітарного блоку не є першочерговими в сприйнятті населення.
ПАРТІЙНІ РЕЙТИНГИ НА ВИБОРАХ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ. Набрати більше 5% по 201-му округу мають шанси 6 партій, але незаперечним лідером залишається президентська партія «Слуга народу», за яку готові проголосувати 39.8% від усіх опитаних або 46.1% серед тих, хто має намір голосувати і вказав партію (табл. № 2).
КАНДИДАТИ МАЖОРИТАРНИКИ. Кандидатами по 201-му територіальному виборчому округу ЦВК зареєструвала 21 людину. Із них троє мають впізнаваність більше половини опитаних виборців, зокрема М.Федорук (74%), В.Михайлішин (67%) та О.Продан (62%). Це обумовлено їх багаторічною участю в політичній діяльності (табл. № 3).
Визначеність виборців щодо кандидатів мажоритарників значно менша (33%), ніж щодо політичних партій (14%). При цьому четвірку лідерів складають діючий народний депутат і колишній мер Чернівців М.Федорук (13.3% серед усіх опитаних або 23.9%серед тих, хто має намір голосувати і вказав кандидата); кандидатка від партії «Слуга народу», чернівецька вчителька О.Лис (відповідно 9.2 і 16.7%); колишній очільник Чернівців і кандидат від партії «Опозиційна платформа – За життя» В.Михайлішин (відповідно 7.6 і 13.6%); а також народна депутатка О.Продан (відповідно 4.7 і 8.6%) (табл. № 4).
Цікавою є кореляція електоральних рейтингів кандидатів з т.зв. «рейтингом переможця» (табл. № 5), яка свідчить про найбільш консолідоване ядро електорату у кандидатів. За М.Федорука готові проголосувати 13.3% серед усіх опитаних і вважають, що на виборах переможе саме він - 13.3% від усіх опитаних. Натомість при електоральній підтримці О.Лис в 9.2% серед усіх опитаних лише 7.2% від усіх опитаних вважають, що вона має шанси на перемогу. Така сама ситуація щодо В.Михайлішина (відповідно 7.6% і 6.2% від усіх опитаних).
НАГАЛЬНІ ПИТАННЯ ПОРЯДКУ ДЕННОГО КРАЇНИ
№ 1. ЯКІ З ЦИХ ПИТАНЬ, НА ВАШУ ДУМКУ, ПОТРЕБУЮТЬ ПЕРШОЧЕРГОВОГО ВИРІШЕННЯ? (багатоваріантне питання, сума відповідей перевищує 100%), у %
%
|
|
Припинення бойових дій на Сході України
|
67.4
|
Зростання зарплат і пенсій
|
63.4
|
Посилення боротьби з корупцією у владі
|
44.7
|
Підвищення якості медицини
|
42.4
|
Розбудова доріг та інших об’єктів інфраструктури
|
40.4
|
Запобігання безробіттю та трудовій міграції
|
38.7
|
Контроль держави за цінами і тарифами
|
37.5
|
Зменшення впливу олігархів на політику
|
35.3
|
Зміцнення обороноздатності країни, розвиток армії
|
29.7
|
Відродження промисловості
|
27.6
|
Відродження сільського господарства
|
24.3
|
Повернення Криму
|
22.9
|
Реформування освіти і науки
|
22.6
|
Захист української мови та культури
|
22.1
|
Покращення умов ведення бізнесу
|
21.4
|
Посилення свободи і демократії
|
17.2
|
Захист прав національних меншин
|
10.5
|
ПАРТІЙНІ РЕЙТИНГИ
№ 2. ЯКБИ ВИБОРИ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ВІДБУЛИСЯ НАЙБЛИЖЧОЇ НЕДІЛІ, ЗА ЯКУ ПОЛІТИЧНУ ПАРТІЮ ВИ БИ ПРОГОЛОСУВАЛИ?
Політична партія
|
% серед усіх опитаних
|
% серед тих, хто голосуватиме і вказав партію
|
«СЛУГА НАРОДУ» (Разумков Д.О.)
|
39.8
|
46.1
|
«ГОЛОС» (Вакарчук С.І.)
|
8.8
|
10.1
|
«ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ» (Порошенко П.О.)
|
7.0
|
8.1
|
ВО «БАТЬКІВЩИНА» (Тимошенко Ю.В.)
|
6.2
|
7.2
|
«ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ» (Бойко Ю.А.)
|
5.4
|
6.2
|
«СИЛА І ЧЕСТЬ» (Смешко І.П.)
|
4.4
|
5.1
|
«ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ» (Гриценко А.С.)
|
3.8
|
4.4
|
ВО «СВОБОДА» (Тягнибок О.Я.)
|
2.7
|
3.2
|
«РАДИКАЛЬНА ПАРТІЯ ОЛЕГА ЛЯШКА» (Ляшко О.В.)
|
2.5
|
2.9
|
ОБ’ЄДНАННЯ «САМОПОМІЧ» (Садовий А.І.)
|
1.9
|
2.2
|
«УКРАЇНСЬКА СТРАТЕГІЯ ГРОЙСМАНА» (Гройсман В.Б.)
|
1.5
|
1.8
|
«АГРАРНА ПАРТІЯ» (Поплавський М.М.)
|
0.8
|
0.9
|
«ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК» (Мураєв Є.В.)
|
0.7
|
0.8
|
Інші партії
|
0.8
|
0.9
|
Не піду на вибори
|
4.7
|
--
|
Важко відповісти
|
13.7
|
--
|
Всього
|
100
|
100
|
СТАВЛЕННЯ ДО КАНДИДАТІВ МАЖОРИТАРНИКІВ
№ 3. ЯКЕ ВАШЕ СТАВЛЕННЯ ДО ЦИХ ГРОМАДСЬКИХ ДІЯЧІВ?, у %
Не знаю хто це
|
Позитивне
|
Нейтральне
|
Негативне
|
Важко відповісти
|
|
Федорук Микола Трохимович
|
25.7
|
18.5
|
35.7
|
14.6
|
5.5
|
Михайлішин Віталій Михайлович
|
33.2
|
12.3
|
27.7
|
21.2
|
5.6
|
Продан Оксана Петрівна
|
37.8
|
9.6
|
27.8
|
20.0
|
4.8
|
Пуршага Олександр Іванович
|
53.9
|
6.2
|
23.6
|
10.2
|
6.2
|
Лис Олена Георгіївна
|
59.9
|
10.2
|
17.9
|
5.5
|
6.4
|
Радчук Валентина Миколаївна
|
66.0
|
4.6
|
18.7
|
4.7
|
5.9
|
Філіпчук Валентин Олександрович
|
66.9
|
4.6
|
17.3
|
5.9
|
5.3
|
Фрунзе Наталія Штефанівна
|
69.1
|
5.1
|
15.4
|
4.8
|
5.7
|
Кияк Максим Тарасович
|
69.9
|
5.1
|
14.4
|
4.7
|
6.0
|
Жук Галина Василівна
|
71.1
|
3.1
|
17.0
|
3.4
|
5.4
|
Зазуляк Василь Володимирович
|
71.2
|
3.5
|
16.2
|
3.7
|
5.4
|
Кирпушко Ярослав Васильович
|
72.3
|
2.1
|
15.5
|
4.3
|
5.8
|
Кубай Інна Михайлівна
|
72.5
|
2.1
|
15.2
|
4.1
|
6.1
|
Яринич Михайло Федорович
|
72.9
|
3.0
|
13.7
|
3.9
|
6.5
|
Гуцул Мирослав Іванович
|
73.2
|
3.0
|
15.1
|
3.4
|
5.3
|
Дідух-Кобзар Володимир Іванович
|
73.4
|
2.0
|
14.1
|
5.6
|
4.9
|
Герасимчук Юрій Михайлович
|
74.4
|
2.4
|
14.1
|
3.9
|
5.1
|
Безбородько Андрій Михайлович
|
75.6
|
1.3
|
14.3
|
3.7
|
5.1
|
Царюченко Ігор Володимирович
|
76.6
|
1.5
|
12.9
|
3.6
|
5.4
|
Андрусяк Юрій Ілліч
|
76.8
|
1.2
|
13.7
|
3.1
|
5.1
|
Чевка Людмила Степанівна
|
76.8
|
1.2
|
13.2
|
3.5
|
5.3
|
РЕЙТИНГИ КАНДИДАТІВ МАЖОРИТАРНИКІВ
№ 4. ВІД ВАШОГО ВИБОРЧОГО ОКРУГУ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ БУДЕ ОБИРАТИСЯ НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ. КОГО ІЗ ЗАЯВЛЕНИХ КАНДИДАТІВ ВИ ГОТОВІ ПІДТРИМАТИ?
Кандидат
|
% серед усіх опитаних
|
% серед тих, хто голосуватиме і вказав кандидата
|
Федорук Микола Трохимович
|
13.3
|
23.9
|
Лис Олена Георгіївна
|
9.2
|
16.7
|
Михайлішин Віталій Михайлович
|
7.6
|
13.6
|
Продан Оксана Петрівна
|
4.7
|
8.6
|
Пуршага Олександр Іванович
|
3.1
|
5.7
|
Кияк Максим Тарасович
|
2.3
|
4.2
|
Фрунзе Наталія Штефанівна
|
2.2
|
3.9
|
Зазуляк Василь Володимирович
|
1.9
|
3.5
|
Жук Галина Василівна
|
1.6
|
2.9
|
Яринич Михайло Федорович
|
1.6
|
2.9
|
Радчук Валентина Миколаївна
|
1.5
|
2.8
|
Андрусяк Юрій Ілліч
|
1.3
|
2.3
|
Гуцул Мирослав Іванович
|
1.0
|
1.7
|
Безбородько Андрій Михайлович
|
0.9
|
1.6
|
Філіпчук Валентин Олександрович
|
0.8
|
1.4
|
Герасимчук Юрій Михайлович
|
0.6
|
1.2
|
Дідух-Кобзар Володимир Іванович
|
0.6
|
1.0
|
Кирпушко Ярослав Васильович
|
0.6
|
1.0
|
Кубай Інна Михайлівна
|
0.6
|
1.0
|
Чевка Людмила Степанівна
|
0.1
|
0.1
|
Царюченко Ігор Володимирович
|
0
|
0
|
Не піду на вибори
|
11.6
|
--
|
Важко відповісти
|
33.0
|
--
|
Всього
|
100
|
100
|
«РЕЙТИНГ ПЕРЕМОЖЦЯ»
№ 5. НЕЗАЛЕЖНО ВІД ТОГО, КОГО З КАНДИДАТІВ ВИ ПІДТРИМУЄТЕ, ХТО, НА ВАШУ ДУМКУ, ПЕРЕМОЖЕ НА ВИБОРАХ?
Кандидат
|
% серед усіх опитаних
|
% серед тих, хто голосуватиме і вказав партію
|
Федорук Микола Трохимович
|
13.3
|
32.0
|
Лис Олена Георгіївна
|
7.2
|
17.3
|
Михайлішин Віталій Михайлович
|
6.2
|
15.0
|
Продан Оксана Петрівна
|
5.3
|
12.8
|
Пуршага Олександр Іванович
|
1.7
|
4.1
|
Жук Галина Василівна
|
1.3
|
3.1
|
Зазуляк Василь Володимирович
|
1.0
|
2.5
|
Яринич Михайло Федорович
|
1.0
|
2.5
|
Філіпчук Валентин Олександрович
|
0.6
|
1.6
|
Андрусяк Юрій Ілліч
|
0.6
|
1.4
|
Герасимчук Юрій Михайлович
|
0.6
|
1.4
|
Фрунзе Наталія Штефанівна
|
0.5
|
1.2
|
Дідух-Кобзар Володимир Іванович
|
0.4
|
1.0
|
Кирпушко Ярослав Васильович
|
0.4
|
1.0
|
Радчук Валентина Миколаївна
|
0.4
|
1.0
|
Гуцул Мирослав Іванович
|
0.3
|
0.8
|
Кияк Максим Тарасович
|
0.3
|
0.8
|
Безбородько Андрій Михайлович
|
0.2
|
0.4
|
Чевка Людмила Степанівна
|
0.2
|
0.4
|
Кубай Інна Михайлівна
|
--
|
--
|
Царюченко Ігор Володимирович
|
--
|
--
|
Не піду на вибори
|
9.6
|
--
|
Важко відповісти
|
49.0
|
--
|
Всього
|
100
|
100
|
БУКОВИНСЬКИЙ МОНІТОРИНГ - ЛИПЕНЬ 2019 – ОКРУГ 204
Організатори дослідження: Центр соціологічних досліджень Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, ГО «Інститут місцевого самоврядування», Чернівецька обласна організація товариства «Знання України».
Час проведення: збір даних здійснювався 3 - 4 липня 2019 р.
Територія, яку охоплювало опитування: Заставнівський, Кельменецький, Сокирянський (+ м.Новодністровськ) і Хотинський райони Чернівецької області.
Питання соціологічної вибірки: Генеральна сукупність складає понад 165 тисяч осіб (віком від 18 років і старше, які мають право голосу). Обсяг вибірки – 1 695 осіб. Вибірка - триступенева, стохастична, стратифікована (із PPS і квотним скринінгом). Гранична похибка вибірки - 2,4% (при довірчій вірогідностіР=95%). Вибірка репрезентативна за статтю і віком. Опитування здійснювалося в 41-му населеному пункті.
Метод опитування: Особисте формалізоване інтерв’ю («face to face»).
ОСНОВНІ ВИСНОВКИ
ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ КРАЇНИ (табл. № 1). Респонденти визначили пріоритетність питань, які потребують першочергового вирішення. Наразі основними питаннями, які хвилюють 60 - 70 % опитаних є: «Припинення бойових дій на Сході України» (71.4%) і «Зростання зарплат і пенсій» (69.7%). Далі, від третини до половини респондентів, відзначили такі питання як: «Підвищення якості медицини» (50.9%), «Запобігання безробіттю та трудовій міграції» (45.5%), «Контроль держави за цінами і тарифами» (42.7%), «Посилення боротьби з корупцією у владі» (42.4%), «Розбудова доріг та інших об’єктів інфраструктури» (42.4%) і «Відродження сільського господарства» (36.4%). Подібна картина з незначними варіаціями спостерігається протягом останнього року. Також були відзначені й інші питання порядку денного країни, але зауважимо, що питання гуманітарного блоку не є першочерговими в сприйнятті населення.
ПАРТІЙНІ РЕЙТИНГИ НА ВИБОРАХ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ. Набрати більше 5% по 204-му округу мають шанси 6 партій, але незаперечним лідером залишається президентська партія «Слуга народу», за яку готові проголосувати 39.3% від усіх опитаних або 47.1% серед тих, хто має намір голосувати і вказав партію (табл. № 2).
КАНДИДАТИ МАЖОРИТАРНИКИ. Кандидатами по 204-му територіальному виборчому округу ЦВК зареєструвала 14 осіб. З них лише один має впізнаваність на окрузі вищу половини виборців – М.Бурбак (75%). Друге і третє місце за впізнаваністю мають голова Сокирянської районної ради В.Козак (48%) і кандидат від президентської партії «Слуга народу» В.Божик (32%) (табл. № 3).
Визначеність виборців щодо кандидатів мажоритарників значно менша (31%), ніж щодо політичних партій (11%). При цьому трійку лідерів складають діючий народний депутат М.Бурбак (20.5% серед усіх опитаних або 35.2%серед тих, хто має намір голосувати і вказав кандидата); голова Сокирянської районної ради В.Козак (відповідно 11.4 і 19.6%) і кандидат від партії «Слуга народу» В.Божик (відповідно 10.4 і 17.9%) (табл. № 4).
Цікавою є кореляція електоральних рейтингів кандидатів з т.зв. «рейтингом переможця» (табл. № 5), яка свідчить про найбільш консолідоване ядро електорату у кандидата М.Бурбака. За нього готові проголосувати 20.5% серед усіх опитаних і вважають, що на виборах він переможе 21.8% від усіх опитаних. Натомість при електоральній підтримці В.Козака в 11.4% серед усіх опитаних лише 7.1% від усіх опитаних вважають, що він має шанси на перемогу. Така сама ситуація щодо В.Божика (відповідно 10.4% і 8.6% від усіх опитаних).
НАГАЛЬНІ ПИТАННЯ ПОРЯДКУ ДЕННОГО КРАЇНИ
№ 1. ЯКІ З ЦИХ ПИТАНЬ, НА ВАШУ ДУМКУ, ПОТРЕБУЮТЬ ПЕРШОЧЕРГОВОГО ВИРІШЕННЯ? (багатоваріантне питання, сума відповідей перевищує 100%), у %
Припинення бойових дій на Сході України
|
71.4
|
Зростання зарплат і пенсій
|
69.7
|
Підвищення якості медицини
|
50.9
|
Запобігання безробіттю та трудовій міграції
|
45.5
|
Контроль держави за цінами і тарифами
|
42.7
|
Посилення боротьби з корупцією у владі
|
42.4
|
Розбудова доріг та інших об’єктів інфраструктури
|
42.4
|
Відродження сільського господарства
|
36.4
|
Зменшення впливу олігархів на політику
|
34.4
|
Відродження промисловості
|
31.0
|
Зміцнення обороноздатності країни, розвиток армії
|
28.5
|
Повернення Криму
|
26.4
|
Захист української мови та культури
|
21.5
|
Реформування освіти і науки
|
20.7
|
Покращення умов ведення бізнесу
|
20.2
|
Посилення свободи і демократії
|
16.5
|
Захист прав національних меншин
|
9.6
|
ПАРТІЙНІ РЕЙТИНГИ
№ 2. ЯКБИ ВИБОРИ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ВІДБУЛИСЯ НАЙБЛИЖЧОЇ НЕДІЛІ, ЗА ЯКУ ПОЛІТИЧНУ ПАРТІЮ ВИ БИ ПРОГОЛОСУВАЛИ?
Політична партія
|
% серед усіх опитаних
|
% серед тих, хто голосуватиме і вказав партію
|
«СЛУГА НАРОДУ» (Разумков Д.О.)
|
39.3
|
47.1
|
ВО «БАТЬКІВЩИНА» (Тимошенко Ю.В.)
|
8.8
|
10.5
|
«ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ» (Порошенко П.О.)
|
6.5
|
7.8
|
«ГОЛОС» (Вакарчук С.І.)
|
5.7
|
6.9
|
«РАДИКАЛЬНА ПАРТІЯ ОЛЕГА ЛЯШКА» (Ляшко О.В.)
|
5.3
|
6.3
|
«ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ» (Бойко Ю.А.)
|
4.7
|
5.6
|
«СИЛА І ЧЕСТЬ» (Смешко І.П.)
|
2.9
|
3.5
|
«ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ» (Гриценко А.С.)
|
2.5
|
3.0
|
«АГРАРНА ПАРТІЯ» (Поплавський М.М.)
|
1.7
|
2.0
|
«УКРАЇНСЬКА СТРАТЕГІЯ ГРОЙСМАНА» (Гройсман В.Б.)
|
1.7
|
2.0
|
ВО «СВОБОДА» (Тягнибок О.Я.)
|
1.4
|
1.7
|
ОБ’ЄДНАННЯ «САМОПОМІЧ» (Садовий А.І.)
|
1.1
|
1.3
|
«ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК» (Мураєв Є.В.)
|
0.5
|
0.6
|
Інші партії
|
1.3
|
1.6
|
Не піду на вибори
|
5.2
|
--
|
Важко відповісти
|
11.4
|
--
|
Всього
|
100
|
100
|
СТАВЛЕННЯ ДО КАНДИДАТІВ МАЖОРИТАРНИКІВ
№ 3. ЯКЕ ВАШЕ СТАВЛЕННЯ ДО ЦИХ ГРОМАДСЬКИХ ДІЯЧІВ?, у %
Не знаю хто це
|
Позитивне
|
Нейтральне
|
Негативне
|
Важко відповісти
|
|
Бурбак Максим Юрійович
|
25.0
|
22.7
|
27.0
|
20.3
|
5.0
|
Козак Василь Васильович
|
52.2
|
14.1
|
20.2
|
7.6
|
6.0
|
Божик Валерій Іванович
|
67.4
|
11.2
|
14.2
|
2.7
|
4.5
|
Бойко Андрій Юліанович
|
67.7
|
4.2
|
19.1
|
3.6
|
5.4
|
Довгань Микола Олександрович
|
67.9
|
7.4
|
15.5
|
3.9
|
5.4
|
Панчишин Руслан Ігорович
|
69.0
|
5.6
|
14.7
|
4.2
|
6.5
|
Мельник Василь Миколайович
|
72.7
|
4.8
|
12.4
|
4.2
|
5.8
|
Музика Роман Ярославович
|
74.9
|
2.8
|
14.0
|
2.4
|
5.9
|
Паланійчук Анатолій Васильович
|
76.4
|
2.5
|
12.7
|
2.5
|
6.0
|
Кучурка Ольга Миколаївна
|
76.8
|
3.2
|
12.0
|
2.5
|
5.5
|
Мартинюк Тетяна Іванівна
|
77.5
|
3.2
|
11.6
|
2.0
|
5.7
|
Стецюк Андрій Володимирович
|
79.7
|
1.1
|
11.4
|
2.2
|
5.7
|
Тулюлюк Олег Васильович
|
79.8
|
1.2
|
11.3
|
2.2
|
5.4
|
Штелик Вячеслав Митрофанович
|
80.6
|
0.6
|
11.1
|
1.9
|
5.7
|
РЕЙТИНГИ КАНДИДАТІВ МАЖОРИТАРНИКІВ
№ 4. ВІД ВАШОГО ВИБОРЧОГО ОКРУГУ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ БУДЕ ОБИРАТИСЯ НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ. КОГО ІЗ ЗАЯВЛЕНИХ КАНДИДАТІВ ВИ ГОТОВІ ПІДТРИМАТИ?
Кандидат
|
% серед усіх опитаних
|
% серед тих, хто голосуватиме і вказав кандидата
|
Бурбак Максим Юрійович
|
20.5
|
35.2
|
Козак Василь Васильович
|
11.4
|
19.6
|
Божик Валерій Іванович
|
10.4
|
17.9
|
Довгань Микола Олександрович
|
3.4
|
5.9
|
Панчишин Руслан Ігорович
|
3.0
|
5.2
|
Бойко Андрій Юліанович
|
2.5
|
4.4
|
Кучурка Ольга Миколаївна
|
1.5
|
2.6
|
Мельник Василь Миколайович
|
1.5
|
2.6
|
Мартинюк Тетяна Іванівна
|
1.3
|
2.2
|
Музика Роман Ярославович
|
0.7
|
1.2
|
Паланійчук Анатолій Васильович
|
0.7
|
1.2
|
Стецюк Андрій Володимирович
|
0.6
|
1.0
|
Тулюлюк Олег Васильович
|
0.4
|
0.7
|
Штелик Вячеслав Митрофанович
|
0.1
|
0.2
|
Не піду на вибори
|
10.9
|
--
|
Важко відповісти / Відмова від відповіді
|
30.8
|
--
|
Всього
|
100
|
100
|
«РЕЙТИНГ ПЕРЕМОЖЦЯ»
№ 5. НЕЗАЛЕЖНО ВІД ТОГО, КОГО З КАНДИДАТІВ ВИ ПІДТРИМУЄТЕ, ХТО, НА ВАШУ ДУМКУ, ПЕРЕМОЖЕ НА ВИБОРАХ?
Кандидат
|
% серед усіх опитаних
|
% серед тих, хто голосуватиме і вказав партію
|
Бурбак Максим Юрійович
|
21.8
|
47.7
|
Божик Валерій Іванович
|
8.6
|
18.9
|
Козак Василь Васильович
|
7.1
|
15.5
|
Довгань Микола Олександрович
|
1.9
|
4.3
|
Бойко Андрій Юліанович
|
1.9
|
4.1
|
Мельник Василь Миколайович
|
1.0
|
2.2
|
Кучурка Ольга Миколаївна
|
0.9
|
1.9
|
Панчишин Руслан Ігорович
|
0.8
|
1.8
|
Мартинюк Тетяна Іванівна
|
0.5
|
1.2
|
Музика Роман Ярославович
|
0.4
|
0.8
|
Стецюк Андрій Володимирович
|
0.4
|
0.8
|
Паланійчук Анатолій Васильович
|
0.3
|
0.6
|
Тулюлюк Олег Васильович
|
0.1
|
0.1
|
Штелик Вячеслав Митрофанович
|
--
|
--
|
Не піду на вибори
|
9.9
|
--
|
Важко відповісти / Відмова від відповіді
|
44.5
|
--
|
Всього
|
100
|
100
|
Більше новин по темі:
-
Фракція "Слуги народу" у раді на межі повної дезорганізації. Що сталося?
-
Як і чому Москаль пікетував на Буковині СБУ та чи пропонували йому стати головою Чернівецької ОДА. Унікальне архівне відео
-
Визнання Залужного і Шаптали непридатними до військової служби: гра на пониження їх електоральних рейтингів - військовий експерт
-
Будуть партнерами: Мамаївська громада підписала договір з німецьким містом Буклое
-
Зеленський розповів, скільки разів путін намагався його вбити
-
Видання NV назвало Запаранюка серед «Королів нерухомості». Він увійшов у ТОП-5 власників квартир та будинків серед мерів та голів ОВА