Якщо Павлюк справді хоче покращити ситуацію на Буковині, він має позбутися ретроградів у владі й почати реально щось міняти

Скоро спливає місяць з того часу, як Президент України своїм указом нарешті звільнив недолугого керівника області – голову Чернівецької ОДА Олександра Фищука. Нині, подейкують, він вже шукає прихистку в штабах деяких рейтингових кандидатів на посаду президента. Але, як би там не було, його особа - це вже перевернута сторінка в історії Буковини. На жаль, не сама краща…

Натомість, виконуючим обов’язки голови обласної державної адмістрації призначено Михайла Павлюка, представника президентської партії БПП «Солідарність», який був до цього першим заступником у команді Фищука. Нині він чи не наймолодший чиновник на такій високій посаді керівника області загалом в Україні. Був активним учасником революційних процесів у молодіжному середовищі краю в часи Революції гідності, перед тим – Помаранчевої революції.

Нам не відомо, чи залишиться Михайло Вікторович до виборів виконуючим обов’язки голови Чернівецької ОДА, стане повноцінним головою адміністрації, або ж призначать когось іншого на цю посаду. Однак майже місяць кадрової тиші у цьому напрямку свідчать скоріш про перший варіант – бути Павлюку до виборів. Саме тому велика частина патріотично налаштованих буковинців сподівається на різку зміну стилю керівництва в області (з брежнєвської на сучасну – відкриту, демократичну), кадрової політики (переважна більшість голів районних держадміністрацій відверті ретрогради та шкідники реформаторським процесам, особливо на Бесарабії), а також покращення соціально-економічних показників (за Фищука – останні місця в Україні). Все це реальна складова майбутнього рейтингу Президента та його партії у регіоні.

Звісно, ще рано робити якійсь серйозні висновки, але тенденція, на жаль, яку у перші тижні демонструє Михайло Павлюк, свідчить, що він рухається у фарватері стилю керівництва свого невдахи-попередника. Можливо, для нього це непосильна задача. (При Фищуку Михайло Вікторович волав більше виконувати забаганки шефа, підписувати документи навіть ті, які явно були протиправними, ніколи не демонстрував на люди світоглядну різницю з вищестоящим начальством. Словом, був «слухняним хлопчиком») А можливо, ми таки не знаємо про якісь глибинні якісні процеси, котрі якраз у ці хвилини відбуваються в нетрях ОДА, а зовні виглядають як «тишь, да гладь кругом»? Поживемо-побачимо.

Однак вся «фішка» у тому, що у Михайла Павлюка немає на це багато часу. Він у часовому цейтноті. І що ми бачимо? Він весь час знову «у тіні». Не провів власної прес-конференції після призначення, натомість більше чуємо про традиційні для попередника наради в районах, які далі проводить пан Богатирець, культурні заходи Віри Китайгородської та нагородження з вітаннями… ніби Фищука й не знімали.

Може тому днями на своїй прес-конференції народний депутат України, голова обласної організації БПП «Солідарність» Іван Рибак був категорично проти того, щоб до виборів представник президентської політсили очолював ОДА? Він то, напевно, добре знає внутрішні тенденції й те, що на Буковині за цей короткий проміжок часу абсолютно нічого не зміниться, а лише постраждає рейтинг Президента?

Всі ці сумніви легко може спростувати своїми радикальними кроками (чому досі голови РДА Швець і Безкупський на своїх посадах?) Михайло Вікторович, коли проявить себе, як реальний, а не номінальний керівник області. Чи здатний він на це?! Беруть сумніви.

Андрій ПОДІЛЬСЬКИЙ, БукІнфо (с)